| Picasa=grosse daube??? | |
|
|
|
Auteur | Message |
---|
Desmo Premier Sinistre
APN : Canon 40D Canon 5D et les cailloux qui vont avec. Post-Trait. : plusieurs Age : 65 Messages : 7279 Localisation : Vendée
| Sujet: Picasa=grosse daube??? Mer 16 Sep 2009 - 22:26 | |
| Depuis quelques temps, j'ai des problèmes pour poster sur les galeries Picasa, mes exifs disparaissent comme par enchantement quand j'Ul sur un fofo à partir de ma galerie et ce soir les commentaires récents ont disparu de ma dite galerie. Commence à me chauffer le Picasa (décidément cette appellation n'est pas synonyme de qualité, c'est le moins qu'on puisse dire), d'autant plus que j'ai raqué il y a une semaine pour avoir 10Go supplémentaires. Avez vous les mêmes problèmes avec vos galeries ou c'est moi qui suis maudit? | |
|
| |
JRP Ministre du repassage... Même qu'il repasse pas !
APN : Nikon D500 / D90 Post-Trait. : Lightroom 6 et Capture NX2 Age : 56 Messages : 23069 Localisation : 94 Val de Marne et 44 Loire-Atlantique
| Sujet: Re: Picasa=grosse daube??? Jeu 17 Sep 2009 - 5:38 | |
| Côté Exif, l'uploader de masse pour Mac que j'utilise qui s'appelle "Picasa Web Album Uploader" m'a fait un mauvais effet sur de la compression pleine taille vers du 1000 pixels et il perd une partie des Exifs, mais garde l'essentiel. Donc je suis repassé par une conversion intermédiaire à 1500 pixels, puis upload à 1000 pour garder un peu de place. Comment-trouvez vous la qualité de mon dernier Upload sur Paris fais à partir de Raw, donc plutôt bonne qualité à la source ? C'est pour me faire une idée... Au bureau, l'image est pas top mais le portable non plus... C'est ma seule interrogation ? As-tu chercher sur la toile des histoires de perte des Exifs avec Picasa 3, y'a peut-être une combine ? | |
|
| |
Leirøu Ministre de l'agriculture, écologie & solidarité animale
APN : Nikon D90 Post-Trait. : Tofshop CS5 Age : 37 Messages : 7547 Localisation : Bretagne - 35
| Sujet: Re: Picasa=grosse daube??? Jeu 17 Sep 2009 - 7:31 | |
| Ben moi j'ai pas ce problème, Picasa doit aimer que les filles Je vais voir ton album JRP. EDIT : vu la taille des photos, je dirais que la qualité est "normale"... | |
|
| |
JRP Ministre du repassage... Même qu'il repasse pas !
APN : Nikon D500 / D90 Post-Trait. : Lightroom 6 et Capture NX2 Age : 56 Messages : 23069 Localisation : 94 Val de Marne et 44 Loire-Atlantique
| Sujet: Re: Picasa=grosse daube??? Jeu 17 Sep 2009 - 9:38 | |
| C'est ce que je me dis aussi, je l'ai rebalayé sur le Mac ce matin à 6h00 (on fait quand on peut...) et cela me paraissait pas mal, c'est là que j'ai vu aussi la photo de Desmo que j'avais qualifiée de délavée qui finalement passait bien sur mon écran calibré... fondamental le support... | |
|
| |
Desmo Premier Sinistre
APN : Canon 40D Canon 5D et les cailloux qui vont avec. Post-Trait. : plusieurs Age : 65 Messages : 7279 Localisation : Vendée
| Sujet: Re: Picasa=grosse daube??? Jeu 17 Sep 2009 - 11:07 | |
| - Dutti a écrit:
- Ben moi j'ai pas ce problème, Picasa doit aimer que les filles
Il me semble que tu as perdu ta galerie à une époque. La magie Picasa, les nouveaux comms sur mes albums sont revenus | |
|
| |
Aurelia Megapixel
APN : Nikon D70/D90 Nikon F2 Post-Trait. : Adobe Photoshop CS3 Age : 36 Messages : 245 Localisation : Los Angeles, United States
| Sujet: Re: Picasa=grosse daube??? Ven 18 Sep 2009 - 15:06 | |
| Perso j'aime de moins en moins Picasa.... Ya rien a dire, pour partager des photos, commenter ect c'est top ! Par contre, je trouve la qualité des images vraiment mauvaise.... est se que c'est du au faite que je les poste souvent sans les réduire et qu'il doit automatiquement le faire ? Je sais pas | |
|
| |
JRP Ministre du repassage... Même qu'il repasse pas !
APN : Nikon D500 / D90 Post-Trait. : Lightroom 6 et Capture NX2 Age : 56 Messages : 23069 Localisation : 94 Val de Marne et 44 Loire-Atlantique
| Sujet: Re: Picasa=grosse daube??? Ven 18 Sep 2009 - 15:42 | |
| Avant je les compressais moi-même et les chargeais 5 par 5 sans changement. Maintenant je le laisse faire avec un chargement par lot beaucoup plus rapide (via un uploader qu'ils fournissent). C'est vrai que je me pose un peu les mêmes questions que toi, la qualité de la compression est parfois frustrante... Pour le logiciel en lui-même, j'ai toujours refusé de l'installer ne voulant pas avoir trop de logiciel de PT à connaitre et donc à maitriser. Un seul me suffit... | |
|
| |
Aurelia Megapixel
APN : Nikon D70/D90 Nikon F2 Post-Trait. : Adobe Photoshop CS3 Age : 36 Messages : 245 Localisation : Los Angeles, United States
| Sujet: Re: Picasa=grosse daube??? Ven 18 Sep 2009 - 15:50 | |
| Oui, pareil, je suis sur mac et j'ai le logiciel ''Picasa Web Albums Uploader'' pour telecharger les photos, c'est pratique en tout cas. Mais je commence a me poser pas mal de questions, je trouve mes photos pourries sur Picasa et je suis presque persuadée que si on ne réduit pas nos photos, il les compresse automatiquement Le logiciel en lui même, je ne l'utilise pas non plus | |
|
| |
JRP Ministre du repassage... Même qu'il repasse pas !
APN : Nikon D500 / D90 Post-Trait. : Lightroom 6 et Capture NX2 Age : 56 Messages : 23069 Localisation : 94 Val de Marne et 44 Loire-Atlantique
| Sujet: Re: Picasa=grosse daube??? Ven 18 Sep 2009 - 16:21 | |
| Cet uploader m'a fait des versions délavées sur ma première série "Balade à Noirmoutier". J'avais compressé en 1500 max ou 1200 max je ne sais plus, et je les ai uploadées sans changement : résultat, clair en vignette, correct avec la loupe zoom+ Pas content, je reprends le même fichier d'origine, et lui demande de prendre le format 1000 max lors de l'upload : résultat, bien en vignette, correct en loupe, mais de fait plus petit que ce que je voulais au départ... Donc c'est vrai que je me cherche un peu avec cet uploader pour trouver le bon compromis entre : conversion initiale avant upload versus compression via l'upload... (suis-je clair ?!? ) | |
|
| |
Desmo Premier Sinistre
APN : Canon 40D Canon 5D et les cailloux qui vont avec. Post-Trait. : plusieurs Age : 65 Messages : 7279 Localisation : Vendée
| Sujet: Re: Picasa=grosse daube??? Mer 7 Oct 2009 - 13:44 | |
| Je viens de tester pour les fichiers RAW, Picasa n'en veut pas | |
|
| |
JRP Ministre du repassage... Même qu'il repasse pas !
APN : Nikon D500 / D90 Post-Trait. : Lightroom 6 et Capture NX2 Age : 56 Messages : 23069 Localisation : 94 Val de Marne et 44 Loire-Atlantique
| Sujet: Re: Picasa=grosse daube??? Mer 7 Oct 2009 - 14:36 | |
| Suis pas surpris pour le Raw. Par contre j'ai enfin trouvé ma combine avec l'uploader. Il faut que je compresse beaucoup à l'origine et que je ne le laisse pas faire, sinon il fait deux affichages : un délavé en miniature car trop d'info à compresser, et un normal en format agrandi où là il exploite bien les infos... Un petit résumé par l'exemple Photo d'origine en 4800 x 3200 compressée via l'uploader en 1600 x 1066 | En miniature = délavée | En mode loupe = Top | Photo d'origine en 4800 x 3200 compressée en 1600 x 1066 avec un taux de qualité de 90% pour la réduire à 500ko environ puis uploadée | En miniature = délavée | En mode loupe = Top | Photo d'origine en 4800 x 3200 compressée en 1600 x 1066 avec un taux de qualité de 60% pour la réduire à moins de 200ko environ puis uploadée | En miniature = Top | En mode loupe = Top | Est-ce que cela vient du fait que j'utilise Capture NX et que Picasa a du mal à s'y retrouver avec des formats moins compressés fait par ce logiciel, j'en sais fichtre rien, toujours est-il qu'avec un taux de 60% l'image est bonne en miniature comme en grand Me voilà donc sorti d'affaire... Le dernier Album sur Versailles en est un exemple réussi . Quand je vois les photos de la sortie parisienne à Notre-Dame, je trouve la qualité pitoyable... | |
|
| |
linmep Président de la Réconnerie
APN : Lumix fz28 Post-Trait. : Gimp Photomatix Age : 76 Messages : 2589 Localisation : 34 Sète
| Sujet: Re: Picasa=grosse daube??? Mer 7 Oct 2009 - 14:55 | |
| J'upload avec Picasa Web Album Uploader en 1600 (best quality dit-il) je ne remarque pas de défauts particuliers. Ton album (JRP) sur Paris me semble correcte, même bien au vu des exclus !! Je n'ai jamais remarqué que des données disparaissaient. | |
|
| |
JRP Ministre du repassage... Même qu'il repasse pas !
APN : Nikon D500 / D90 Post-Trait. : Lightroom 6 et Capture NX2 Age : 56 Messages : 23069 Localisation : 94 Val de Marne et 44 Loire-Atlantique
| Sujet: Re: Picasa=grosse daube??? Mer 7 Oct 2009 - 15:02 | |
| Mouais tu trouves... j'ai dû dans ce cas trop réhausser la netteté, je ne sais pas trop, en tout cas je préfère mes versions avant upload... Le plus simple c'est que je vous fasse un démonstration avec un même cliché, vous comprendrez mieux... mais pour le délavage, c'est certain... voir quelques exemples en double sur l'album "Balade à Noirmoutier" | |
|
| |
JRP Ministre du repassage... Même qu'il repasse pas !
APN : Nikon D500 / D90 Post-Trait. : Lightroom 6 et Capture NX2 Age : 56 Messages : 23069 Localisation : 94 Val de Marne et 44 Loire-Atlantique
| Sujet: Re: Picasa=grosse daube??? Mer 22 Sep 2010 - 22:13 | |
| - linmep a écrit:
- C'est quoi ces dimensions ??
Sur Picasaweb je suis en 1600X1200 en paysage et 900X1200 en portrait !!
1600 étant ce que préconise l'uploader.
Depuis peu je réutilise Bordermaker avec ces mêmes dimensions et avec un taux d'adoucissement léger. Je suis d'accord pour les dimensions que tu évoques. Le problème que j'ai constaté, c'est souvent une perte de netteté quand on compresse directement en une seule fois, que cela soit fait par Picasaweb avec l'uploader ou avant avec Capture NX suivi d'un chargement sans compression additionnelle. Depuis déjà quelques temps, je me suis fait un script qui compresse en trois fois. Je passe via le menu "adapter la photo" en 3000 x 2000 suivi d'un masque flou (qui porte mal son nom) Intensité 10, Rayon 4, Seuil 2. Je passe ensuite en 2100 x 1400 suivi du même masque flou; Puis je termine en 1200 x 800 avec encore une fois le même masque flou. Et le résultat est plutôt bon à mes yeux (je ne sais pas si ça vous a choqué ou pas dans mes derniers albums). Pour les photos faites avec le FZ, je suis plus light dans la méthode. J'utilise un second script similaire qui fait là aussi une réduction 3000 x 2000 puis 2100 x 1400 puis 1200 x 800 mais avec un masque flou seulement de 8 en netteté, 5 en rayon, et 2 en seuil. Ca reste parfois un peu élevé si j'ai cropé la photo d'origine, mais ça passe à peu près quand même. Voir les dernières photos de NY à titre d'exemple. Voilà, je ne sais pas si c'est parfaitement clair, mais en tout cas c'est ce que je fais... J'ai découvert cette méthode dans le livre de Ricordel notamment où il indiquait que pour une diffusion web, il est préférable de compresser par étape et non en une seule fois. Idem si on souhaite agrandir une photo, toujours le faire avec un coefficient de +25 ou +33% avec ajout de netteté après chaque augmentation. | |
|
| |
linmep Président de la Réconnerie
APN : Lumix fz28 Post-Trait. : Gimp Photomatix Age : 76 Messages : 2589 Localisation : 34 Sète
| Sujet: Re: Picasa=grosse daube??? Mer 22 Sep 2010 - 22:44 | |
| Alors, petit test: Originale directement dans l'uploader : De TESTS" Après modif de dimensions dans Iphoto (Rogner) puis Bordermaker et uploader : De TESTS" Celle-ci a été modifiée dans Iphoto (Définition, tons clairs et foncés,Contraste ..) De Photodiary 2010" PS : j'ai envoyé sans avoir lu ton message précédent ... on s'est croisés !! | |
|
| |
JRP Ministre du repassage... Même qu'il repasse pas !
APN : Nikon D500 / D90 Post-Trait. : Lightroom 6 et Capture NX2 Age : 56 Messages : 23069 Localisation : 94 Val de Marne et 44 Loire-Atlantique
| Sujet: Re: Picasa=grosse daube??? Mer 22 Sep 2010 - 22:48 | |
| La une est un peu plus fade, la 2 est parfaite, la 3 aussi avec peut-être un chouille trop de netteté | |
|
| |
linmep Président de la Réconnerie
APN : Lumix fz28 Post-Trait. : Gimp Photomatix Age : 76 Messages : 2589 Localisation : 34 Sète
| Sujet: Re: Picasa=grosse daube??? Mer 22 Sep 2010 - 23:11 | |
| Autre test avec un semblant de ta méthode, je n'ai pas les même paramètres : De TESTS" Original --> Gimp __> filtre pass haut Réduction 2000 X 1500 --> Gimp (idem) Réduction 1600 X 1200 --> Gimp (idem | |
|
| |
JRP Ministre du repassage... Même qu'il repasse pas !
APN : Nikon D500 / D90 Post-Trait. : Lightroom 6 et Capture NX2 Age : 56 Messages : 23069 Localisation : 94 Val de Marne et 44 Loire-Atlantique
| Sujet: Re: Picasa=grosse daube??? Mer 22 Sep 2010 - 23:43 | |
| Difficile de graduer ce cliché, mais le résultat me plait bien. Autre élément à prendre en compte aussi, c'est le support : un cliché mis ici est parfois mieux que dans sa résolution "grande taille" de Picasaweb, enfin quand je dis grande taille , c'est sa taille d'affichage normal sans la loupe... Sur Picasaweb, un portrait est parfois limité à du 512 en taille d'affichage normal alors qu'on peut aller plus loin ici... | |
|
| |
linmep Président de la Réconnerie
APN : Lumix fz28 Post-Trait. : Gimp Photomatix Age : 76 Messages : 2589 Localisation : 34 Sète
| Sujet: Re: Picasa=grosse daube??? Mer 22 Sep 2010 - 23:50 | |
| Oui, mais à ce rythme je comprends que le PT soit .... long !! | |
|
| |
JRP Ministre du repassage... Même qu'il repasse pas !
APN : Nikon D500 / D90 Post-Trait. : Lightroom 6 et Capture NX2 Age : 56 Messages : 23069 Localisation : 94 Val de Marne et 44 Loire-Atlantique
| Sujet: Re: Picasa=grosse daube??? Jeu 23 Sep 2010 - 7:34 | |
| | |
|
| |
Desmo Premier Sinistre
APN : Canon 40D Canon 5D et les cailloux qui vont avec. Post-Trait. : plusieurs Age : 65 Messages : 7279 Localisation : Vendée
| Sujet: Picasa=grosse daube, le retour. Ven 1 Oct 2010 - 15:32 | |
| Un gars me demandant où se trouvait le lieu de la prise de vue d'une de mes tofs de l'album l'Ile d'Yeu 2010, celle-ci en l'occurrence, je lui indique avec l'option" Lieu de prise de vue des photos" qui s'affiche bien quand je suis loggé. Guy, qui passait par là, me signale que la carte n'est pas affichée pour lui et quand je vais sur ma galerie sans log, en effet pas de carte de situation. J'ai été voir dans la config de l'album, je n'ai rein trouvé. J'ai configuré aussi la situation du lieu à partir de l'album et non de la tof et c'est pareil. Quelqu'un aurait-il une idée?? | |
|
| |
linmep Président de la Réconnerie
APN : Lumix fz28 Post-Trait. : Gimp Photomatix Age : 76 Messages : 2589 Localisation : 34 Sète
| Sujet: Re: Picasa=grosse daube??? Ven 1 Oct 2010 - 17:59 | |
| J'ai effectivement la même chose sur ton album, mais aussi sur tous tes albums !!!
La rubrique aide ne m'a rien donné !! | |
|
| |
JRP Ministre du repassage... Même qu'il repasse pas !
APN : Nikon D500 / D90 Post-Trait. : Lightroom 6 et Capture NX2 Age : 56 Messages : 23069 Localisation : 94 Val de Marne et 44 Loire-Atlantique
| Sujet: Re: Picasa=grosse daube??? Ven 1 Oct 2010 - 18:26 | |
| Je vérifierai ce soir, mais en ce moment ça bouge pas toujours en bien. Avant je pouvais faire une reconnaissance des visages en bloc sur le site, maintenant c'est photo par photo, y'a plus le menu qui permettait de lancer un traitement sur tous les derniers clichés ajoutés... Pas glop ce truc... PS : Mon album à la campagne est avec un lien vers la carte qui va bien, vous pouvez me dire si ça marche chez vous, auquel cas ce sera un problème chez Desmo uniquement... | |
|
| |
Desmo Premier Sinistre
APN : Canon 40D Canon 5D et les cailloux qui vont avec. Post-Trait. : plusieurs Age : 65 Messages : 7279 Localisation : Vendée
| Sujet: Re: Picasa=grosse daube??? Ven 1 Oct 2010 - 19:01 | |
| Normal Pierre pour mes autres albums, je n'ai jamais situé auparavant le lieu des shoots JRP, c'est carrément ton album "à la campagne" qui n'apparaît pas . Tu ne l'aurais pas mis en accès privé par hasard?? | |
|
| |
linmep Président de la Réconnerie
APN : Lumix fz28 Post-Trait. : Gimp Photomatix Age : 76 Messages : 2589 Localisation : 34 Sète
| Sujet: Re: Picasa=grosse daube??? Ven 1 Oct 2010 - 19:27 | |
| Petit malin !!! Mais il y a au moins "Lieu de la prise de vue" avec ou sans info !!! PS ; Par contre sur la page de ta galerie il y a "Lieux associés aux albums" l'ile d'yeu !!! | |
|
| |
Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: Picasa=grosse daube??? | |
| |
|
| |
| Picasa=grosse daube??? | |
|