|
| | Note technique APS-C vs FF | |
| | Auteur | Message |
---|
Giluk Chef de l'opposition
APN : Fuji X-Pro1 / Olympus E-620, E410 et E-1 Post-Trait. : le moins possible ! Essaye d'utiliser Lightroom Age : 67 Messages : 9141 Localisation : Aime (73), France
| Sujet: Note technique APS-C vs FF Jeu 24 Nov 2016 - 9:10 | |
| | |
| | | JRP Ministre du repassage... Même qu'il repasse pas !
APN : Nikon D500 / D90 Post-Trait. : Lightroom 6 et Capture NX2 Age : 56 Messages : 23069 Localisation : 94 Val de Marne et 44 Loire-Atlantique
| Sujet: Re: Note technique APS-C vs FF Jeu 24 Nov 2016 - 11:19 | |
| C'est un très bon article, je suis d'accord avec toi. La différence sur les flous d'arrière plan est de loin l'élément qui fait la différence entre les deux formats. C'est un fait et la question à se poser est de savoir dans quelle mesure cela est primordial dans sa pratique. Adepte de la carte postale, je ne me sens pas trop contraint par cet aspect. Au contraire, cela peut renforcer les plans de netteté et me convient tout autant. Depuis que j'utilise mon 18-35 f/1,8 à chaque fois que je rentre dans un musée ou un lieu à faible éclairage, j'apprécie les flous plus marqués qu'à f/3,5, mais je regrette aussi parfois des plans de netteté trop court. On ne peut pas tout avoir, mais je me dis pour me réconforter qu'avec un FF ça serait peut-être encore plus dérangeant... | |
| | | Giluk Chef de l'opposition
APN : Fuji X-Pro1 / Olympus E-620, E410 et E-1 Post-Trait. : le moins possible ! Essaye d'utiliser Lightroom Age : 67 Messages : 9141 Localisation : Aime (73), France
| Sujet: Re: Note technique APS-C vs FF Jeu 24 Nov 2016 - 18:39 | |
| Et moi qui n'utilise que des grands angles, voire des UGA... j'te dis pas comme c'est le truc qui me passe au-dessus de la tête ! | |
| | | Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: Note technique APS-C vs FF | |
| |
| | | | Note technique APS-C vs FF | |
|
Sujets similaires | |
|
| Permission de ce forum: | Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
| |
| |
| |
|