Détente Photo
Vous souhaitez réagir à ce message ? Créez un compte en quelques clics ou connectez-vous pour continuer.



 
AccueilAccueil  GalerieGalerie  RechercherRechercher  Dernières imagesDernières images  S'enregistrerS'enregistrer  Connexion  
Le Deal du moment : -15%
(Adhérents Fnac) LEGO® Star Wars™ ...
Voir le deal
552.49 €

 

 Note technique APS-C vs FF

Aller en bas 
2 participants
AuteurMessage
Giluk
Chef de l'opposition
Giluk


Masculin APN : Fuji X-Pro1 / Olympus E-620, E410 et E-1
Post-Trait. : le moins possible ! Essaye d'utiliser Lightroom
Age : 67
Messages : 9141
Localisation : Aime (73), France

Note technique APS-C vs FF Empty
MessageSujet: Note technique APS-C vs FF   Note technique APS-C vs FF EmptyJeu 24 Nov 2016 - 9:10

C'est pas un match... c'est juste histoire de dire : "Fait-on la même photo avec un 35mm sur un APS-C et avec un 50mm sur un FF ?"

https://photo.aurelienpierre.com/les-fausses-equivalences-de-focales-plein-format-vs-aps/

J'aime beaucoup la conclusion : "Lequel est le mieux ? Celui que vous pouvez payer !..." 
Ce qui relativise tous les tests technique, essais comparatifs et tout ça pour s'arrêter au porte-monnaie !!
Revenir en haut Aller en bas
https://picasaweb.google.com/105417466835809468978
JRP
Ministre du repassage... Même qu'il repasse pas !
JRP


Masculin APN : Nikon D500 / D90
Post-Trait. : Lightroom 6 et Capture NX2
Age : 56
Messages : 23069
Localisation : 94 Val de Marne et 44 Loire-Atlantique

Note technique APS-C vs FF Empty
MessageSujet: Re: Note technique APS-C vs FF   Note technique APS-C vs FF EmptyJeu 24 Nov 2016 - 11:19

C'est un très bon article, je suis d'accord avec toi. La différence sur les flous d'arrière plan est de loin l'élément qui fait la différence entre les deux formats.

C'est un fait et la question à se poser est de savoir dans quelle mesure cela est primordial dans sa pratique. Adepte de la carte postale, je ne me sens pas trop contraint par cet aspect. Au contraire, cela peut renforcer les plans de netteté et me convient tout autant.

Depuis que j'utilise mon 18-35 f/1,8 à chaque fois que je rentre dans un musée ou un lieu à faible éclairage, j'apprécie les flous plus marqués qu'à f/3,5, mais je regrette aussi parfois des plans de netteté trop court. On ne peut pas tout avoir, mais je me dis pour me réconforter qu'avec un FF ça serait peut-être encore plus dérangeant... Note technique APS-C vs FF 53853
Revenir en haut Aller en bas
https://www.flickr.com/photos/48498252@N05/albums
Giluk
Chef de l'opposition
Giluk


Masculin APN : Fuji X-Pro1 / Olympus E-620, E410 et E-1
Post-Trait. : le moins possible ! Essaye d'utiliser Lightroom
Age : 67
Messages : 9141
Localisation : Aime (73), France

Note technique APS-C vs FF Empty
MessageSujet: Re: Note technique APS-C vs FF   Note technique APS-C vs FF EmptyJeu 24 Nov 2016 - 18:39

Et moi qui n'utilise que des grands angles, voire des UGA... j'te dis pas comme c'est le truc qui me passe au-dessus de la tête !
Revenir en haut Aller en bas
https://picasaweb.google.com/105417466835809468978
Contenu sponsorisé





Note technique APS-C vs FF Empty
MessageSujet: Re: Note technique APS-C vs FF   Note technique APS-C vs FF Empty

Revenir en haut Aller en bas
 
Note technique APS-C vs FF
Revenir en haut 
Page 1 sur 1
 Sujets similaires
-
» Question technique ....
» Photos pourries, ou comment la technique fausse notre regard
» Phototech hors-série Aout 2010 : Le Guide Pratique et Technique de la Photo

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Détente Photo :: -:- Besoin de votre avis... :: Le matériel photo (appareils, objectifs, sacs, filtres, etc)-
Sauter vers: