AccueilAccueil  CalendrierCalendrier  GalerieGalerie  FAQFAQ  RechercherRechercher  S'enregistrerS'enregistrer  Connexion  

Partagez | 
 

 Tamron 28-75 f/2.8 ou Tamron SP 17-50 f/2.8 (new) ?!

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas 
Aller à la page : 1, 2, 3, 4, 5  Suivant
AuteurMessage
JRP
Ministre du repassage... Même qu'il repasse pas !
avatar

Masculin APN : Nikon D500 / D90
Post-Trait. : Lightroom 6 et Capture NX2
Age : 50
Messages : 22693
Localisation : 94 Val de Marne et 44 Loire-Atlantique

MessageSujet: Tamron 28-75 f/2.8 ou Tamron SP 17-50 f/2.8 (new) ?!   Jeu 11 Mar 2010 - 10:55

Je suis actuellement en réflexion pour acquérir un objectif qui ait une bonne ouverture pour faire du portrait, sans que cela soit pour autant une focale fixe. J'ai déjà le 50mm f/1.8 qui me convient très bien.

J'ai donc un peu farfouillé dans les revues et sur la toile et quand j'ai vu le 17-55 de chez Nikon autour de 1300/1500€ (il y a deux ou trois mois de cela)), j'ai laissé tombé mon projet. J'hésitais à passer sur du Sigma ou du Tamron, et puis je viens de lire dans le dernier Réponses-Photo (Avril 2010 à paraitre, ben oui, maintenant que je me suis abonné, je le reçoit encore plus tôt... ) qu'un nouvel objectif Tamron venanit de sortir. Il l'ont testé et l'avis est plutôt positif. Cet objectif tourne autour de 800€, donc comparé au même modèle (ou presque) de chez Nikon à 1300€ aujourd'hui, cela mérite réflexion.



Pour aller plus loin, il y a un autre test comparatif chez les Pixelistes entre le Nikon et le Tamron qui est récent et assez intéressant.

Il existe aussi pour les montures Canon, voir le test sur le forum Chassimages

Le bilan dans les deux cas est assez favorable pour le Tamron pour son rapport qualité/prix, avec un même reproche par rapport aux montures constructeurs : la lenteur de l'AF.

Bref, si vous aussi vous vous êtes grattés la tête sur une réflexion de ce genre, je veux bien vos avis.

________________________________________________
 

Paradoxe de la bien-pensance : ceux qui critiquent la bien-pensance ont aussi leur bien-pensance à eux ! Le mot bien-pensance devient alors une arme banale dans le discours (...) qui n'a qu'une fonction, faire taire.


Dernière édition par JRP le Ven 12 Mar 2010 - 14:14, édité 1 fois
Revenir en haut Aller en bas
https://www.flickr.com/photos/48498252@N05/albums
JRP
Ministre du repassage... Même qu'il repasse pas !
avatar

Masculin APN : Nikon D500 / D90
Post-Trait. : Lightroom 6 et Capture NX2
Age : 50
Messages : 22693
Localisation : 94 Val de Marne et 44 Loire-Atlantique

MessageSujet: Re: Tamron 28-75 f/2.8 ou Tamron SP 17-50 f/2.8 (new) ?!   Jeu 11 Mar 2010 - 11:02

Il y a aussi un test pour la version Canon sur un 7D dans un récent Chasseurs d'Images, je regarderais ça ce soir à la maison et vous donnerai les références

________________________________________________
 

Paradoxe de la bien-pensance : ceux qui critiquent la bien-pensance ont aussi leur bien-pensance à eux ! Le mot bien-pensance devient alors une arme banale dans le discours (...) qui n'a qu'une fonction, faire taire.
Revenir en haut Aller en bas
https://www.flickr.com/photos/48498252@N05/albums
Desmo
Premier Sinistre
Premier Sinistre
avatar

Masculin APN : Canon 40D Canon 5D et les cailloux qui vont avec.
Post-Trait. : plusieurs
Age : 59
Messages : 7278
Localisation : Vendée

MessageSujet: Re: Tamron 28-75 f/2.8 ou Tamron SP 17-50 f/2.8 (new) ?!   Jeu 11 Mar 2010 - 11:07

Bin oui qu'il est bon le Tamron, je l'ai presque à demeure vissé sur mon Canon depuis plus d'un an.
Sauf que le mien est la version de base pas stabilisée et qu'on trouve en neuf pour moins de 400€ et franchement la stab en 17-50, ça n'a pas grand intérêt.

Petits exemples du potentiel du caillou pour le portrait.




________________________________________________

Ca passait, c'était beau !!! ( Edouard Bracame )
La pensée du jour... d'la semaine, voire du mois, ....Faut pas pousser Mémère dans les outils (JR, mon meccano préféré)
Revenir en haut Aller en bas
JRP
Ministre du repassage... Même qu'il repasse pas !
avatar

Masculin APN : Nikon D500 / D90
Post-Trait. : Lightroom 6 et Capture NX2
Age : 50
Messages : 22693
Localisation : 94 Val de Marne et 44 Loire-Atlantique

MessageSujet: Re: Tamron 28-75 f/2.8 ou Tamron SP 17-50 f/2.8 (new) ?!   Jeu 11 Mar 2010 - 11:12

Le tien est aussi à f/2.8 constant ? Je n'avais pas noté ce détail, t'as du bon matos l'air de rien... Non, je n'ai pas dit que c'était donner de la confiture à un goret, je ne me permettrais pas...

Tiens, un bonus pour toi : http://www.lemondedelaphoto.com/TEST-Bonus-MDLP-22-Tamron-17-50-mm,2814.html

________________________________________________
 

Paradoxe de la bien-pensance : ceux qui critiquent la bien-pensance ont aussi leur bien-pensance à eux ! Le mot bien-pensance devient alors une arme banale dans le discours (...) qui n'a qu'une fonction, faire taire.
Revenir en haut Aller en bas
https://www.flickr.com/photos/48498252@N05/albums
Desmo
Premier Sinistre
Premier Sinistre
avatar

Masculin APN : Canon 40D Canon 5D et les cailloux qui vont avec.
Post-Trait. : plusieurs
Age : 59
Messages : 7278
Localisation : Vendée

MessageSujet: Re: Tamron 28-75 f/2.8 ou Tamron SP 17-50 f/2.8 (new) ?!   Jeu 11 Mar 2010 - 11:21

Oui Oui f/2.8 constant et ça c'est terrible.... même pour un cochon

________________________________________________

Ca passait, c'était beau !!! ( Edouard Bracame )
La pensée du jour... d'la semaine, voire du mois, ....Faut pas pousser Mémère dans les outils (JR, mon meccano préféré)
Revenir en haut Aller en bas
JRP
Ministre du repassage... Même qu'il repasse pas !
avatar

Masculin APN : Nikon D500 / D90
Post-Trait. : Lightroom 6 et Capture NX2
Age : 50
Messages : 22693
Localisation : 94 Val de Marne et 44 Loire-Atlantique

MessageSujet: Re: Tamron 28-75 f/2.8 ou Tamron SP 17-50 f/2.8 (new) ?!   Jeu 11 Mar 2010 - 11:33

... Il semblerait qu'on puisse le trouver pour un peu moins cher que 800€, avec les accessoires (filtre UV) cela devrait tourner dans les 600€.

http://www.wikio.fr/produit/tamron-sp-af-17-50-mm-f-2-8-xr-di-ii-vc-monture-nikon-383795,g.html

http://www.geek-trend.com/photo-objectif-tamron-sp-17-50-mm-f-2-8-xr-di-ii-ld-aspherique-if-vc-nikon.html

________________________________________________
 

Paradoxe de la bien-pensance : ceux qui critiquent la bien-pensance ont aussi leur bien-pensance à eux ! Le mot bien-pensance devient alors une arme banale dans le discours (...) qui n'a qu'une fonction, faire taire.
Revenir en haut Aller en bas
https://www.flickr.com/photos/48498252@N05/albums
Tib
Arbitre compteur de points
avatar

Masculin APN : D750/D700/RX100/ Oly XA
Post-Trait. : Lightroom et PS CC
Age : 27
Messages : 7144
Localisation : Partout

MessageSujet: Re: Tamron 28-75 f/2.8 ou Tamron SP 17-50 f/2.8 (new) ?!   Jeu 11 Mar 2010 - 12:08

LA lenteur de l'AF est apparemment un point redondant chez Tamron..

Pour du portrait, je te conseille plutôt du 24-70..Les focales pour portraits classique sont plutôt vers les 85/90 (en 35mm) donc en gros du 60mm sur aps-c.. le 24mm te permettra de prendre des gens en entier sans trop déformer, et tu pourras faire du portrait plus serré.
Pour info ce que je trouve chez plusieurs pro c'est 24-70 et 85mm en FF...

sûrement que ce n'est pas le meme prix?
Revenir en haut Aller en bas
JRP
Ministre du repassage... Même qu'il repasse pas !
avatar

Masculin APN : Nikon D500 / D90
Post-Trait. : Lightroom 6 et Capture NX2
Age : 50
Messages : 22693
Localisation : 94 Val de Marne et 44 Loire-Atlantique

MessageSujet: Re: Tamron 28-75 f/2.8 ou Tamron SP 17-50 f/2.8 (new) ?!   Jeu 11 Mar 2010 - 12:20

Tu parles de celui-là ?!

http://www.focus-numerique.com/news_id-346.html
Je coince un peu sur la dernière ligne... en plus il est hyper volumineux, à croire que c'est un prix au kg...
________________________________________________________________________________

Nikon présente l'AF-S Nikkor 24-70 mm f/2,8 G ED


Nikon présente le zoom transtandard Nikkor AF-S Nikkor 24-70 mm f/2,8 G ED

Principales caractéristiques :
- 3 lentilles en verre ED
- 3 lentilles asphériques pour réduire les aberrations chromatiques
- traitement de surface nanocristal pour limiter le flare
- motorisation SWM Silent Wave Motor pour une mise au point silencieuse et précise
- prix : 1 899 euros

Téléchargez les spécifications techniques de l'AF-S Nikkor 24-70 mm f/2,8 G ED au format PDF

________________________________________________
 

Paradoxe de la bien-pensance : ceux qui critiquent la bien-pensance ont aussi leur bien-pensance à eux ! Le mot bien-pensance devient alors une arme banale dans le discours (...) qui n'a qu'une fonction, faire taire.
Revenir en haut Aller en bas
https://www.flickr.com/photos/48498252@N05/albums
Tib
Arbitre compteur de points
avatar

Masculin APN : D750/D700/RX100/ Oly XA
Post-Trait. : Lightroom et PS CC
Age : 27
Messages : 7144
Localisation : Partout

MessageSujet: Re: Tamron 28-75 f/2.8 ou Tamron SP 17-50 f/2.8 (new) ?!   Jeu 11 Mar 2010 - 12:28

ah oui c'est pas le même prix..y'a pas un équivalent chez tamron?
enfin bon ça change rien sur les focales, je pense que 55 c'est un peu court pour du portrait..
Revenir en haut Aller en bas
JRP
Ministre du repassage... Même qu'il repasse pas !
avatar

Masculin APN : Nikon D500 / D90
Post-Trait. : Lightroom 6 et Capture NX2
Age : 50
Messages : 22693
Localisation : 94 Val de Marne et 44 Loire-Atlantique

MessageSujet: Re: Tamron 28-75 f/2.8 ou Tamron SP 17-50 f/2.8 (new) ?!   Jeu 11 Mar 2010 - 12:43

Chez SIGMA, j'ai trouvé ça, mais en macro à /- 600€ >> ICI <<
SIGMA Zoom Transtandard 24-70mm F2,8 DG MACRO EX Monture Nikon

Avec un test >> ICI << en monture Canon et Nikon qui souligne le bon rapport / qualité Prix.

Après, c'est vrai qu'entre un 17-50 non macro tamron (distance mini 30cm) versus un 24-70 sigma Macro (distance mini 38cm), ben ça me fait réfléchir... scratch

________________________________________________
 

Paradoxe de la bien-pensance : ceux qui critiquent la bien-pensance ont aussi leur bien-pensance à eux ! Le mot bien-pensance devient alors une arme banale dans le discours (...) qui n'a qu'une fonction, faire taire.
Revenir en haut Aller en bas
https://www.flickr.com/photos/48498252@N05/albums
JRP
Ministre du repassage... Même qu'il repasse pas !
avatar

Masculin APN : Nikon D500 / D90
Post-Trait. : Lightroom 6 et Capture NX2
Age : 50
Messages : 22693
Localisation : 94 Val de Marne et 44 Loire-Atlantique

MessageSujet: Re: Tamron 28-75 f/2.8 ou Tamron SP 17-50 f/2.8 (new) ?!   Jeu 11 Mar 2010 - 12:51

Tib a écrit:
ah oui c'est pas le même prix..y'a pas un équivalent chez tamron?
enfin bon ça change rien sur les focales, je pense que 55 c'est un peu court pour du portrait..

50mm (soit 75mm en APS-C à une distance de 40cm, ça fait bien, j'ai déjà testé, mais je pense que tu as probablement raison, et c'est vrai qu'un 24-70 qui plus est Macro, cela redonne de la souplesse...

C'est vrai que le 17mm (25mm) n'est pas ce qui m'intéresse le plus, mais c'est surtout l'amplitude entre 30/50mm (45/75mm) car pour du portrait de plein pied, le 50mm, c'est parfois trop près...

Après, reste à voir ce que vaut le sigma... là je n'ai pas encore creusé ce point...

________________________________________________
 

Paradoxe de la bien-pensance : ceux qui critiquent la bien-pensance ont aussi leur bien-pensance à eux ! Le mot bien-pensance devient alors une arme banale dans le discours (...) qui n'a qu'une fonction, faire taire.
Revenir en haut Aller en bas
https://www.flickr.com/photos/48498252@N05/albums
Tib
Arbitre compteur de points
avatar

Masculin APN : D750/D700/RX100/ Oly XA
Post-Trait. : Lightroom et PS CC
Age : 27
Messages : 7144
Localisation : Partout

MessageSujet: Re: Tamron 28-75 f/2.8 ou Tamron SP 17-50 f/2.8 (new) ?!   Jeu 11 Mar 2010 - 13:15

si tu veux du grand angle pense à terme 10-24 ou tokina 11-16 plutôt qu'une assez grande plage qui commence à 17..Enfin bon après c'est toujours la question de savoir si tu veux plusieurs objos à petit range ou moins avec plus gros range.. Quand même je trouve que 24 ça passe assez bien, la macro c'est appréciable
Tu pourras faire du paysage,portrait et macro..à moins que tu veuille devenir portraitiste,mais là c'est focales fixes..
Revenir en haut Aller en bas
JRP
Ministre du repassage... Même qu'il repasse pas !
avatar

Masculin APN : Nikon D500 / D90
Post-Trait. : Lightroom 6 et Capture NX2
Age : 50
Messages : 22693
Localisation : 94 Val de Marne et 44 Loire-Atlantique

MessageSujet: Re: Tamron 28-75 f/2.8 ou Tamron SP 17-50 f/2.8 (new) ?!   Jeu 11 Mar 2010 - 13:30

Une chose est sûr, côté Nikon, pour du 2.8 constant, que ce soit en 17-55 ou 24-70, il faut compter entre 1562€ et 1892€ (Prix Fnac), et au meilleur prix c'est entre 1300€ et 1600€, donc cela reste quand même moyennement raisonnable, et j'ai quand même du mal à me dire qu'un tel l'objectif me couterait plus cher que tout ce que j'ai aujourd'hui (même si pour le 24-70, il irait sur du FF...)

Pour répondre à ton dernier Post, clairement non, je ne recherche pas un grand angle, j'ai le 18mm de mon 18-200 qui ouvre à f/3.5 et malgré les distorsions et manque de piqué de cet objectif, j'ai appris à le domestiquer avec une 'tite touche de Capture NX qui me rattrape beaucoup de choses.

Non, je recherche vraiment un objectif pour faire avant tout des photos "mises en scène" donc plus du portrait et je ne veux pas m'enfermer dans une focale fixe, le 50mm est suffisant pour cela si j'y tiens vraiment.

Maintenant, c'est vrai que la touche Macro ne me déplait pas, même s'il est vrai que pour du pur macro orienté animalier, il vaut mieux démarrer avec des objectifs du type 85mm ou 105mm (même avec un format APS-C), mais c'est pas l'objet de ma recherche aujourd'hui...

Je vais poursuivre mes lectures du côté des concurrents...
Pas facile de se décider avec tout ce qui existe ...

Pour ceux qui prendrait le train en marche, je rappelle mon cahier des charges, je recherche :

  • un objectif qui ouvre à f/2.8 constant
  • plutôt pour du portrait
  • à moins de 1000€
  • Pas forcément compatible Full Frame
  • Plutôt autour d'une focale 24-70mm (sans écarter totalement le 17-50 pour l'instant)
  • Et pourquoi pas associer une touche macro, après tout, qui peut le plus peut le moins...

    Merci pour vos avis...


PS : le Tamron 28-75 Macro n'est pas stabilisé, le nouveau 17-50 oui...
PS : Idem chez Sigma, le 24-70 ne semble pas l'être, le 17-50 oui...

________________________________________________
 

Paradoxe de la bien-pensance : ceux qui critiquent la bien-pensance ont aussi leur bien-pensance à eux ! Le mot bien-pensance devient alors une arme banale dans le discours (...) qui n'a qu'une fonction, faire taire.


Dernière édition par JRP le Jeu 11 Mar 2010 - 13:58, édité 1 fois
Revenir en haut Aller en bas
https://www.flickr.com/photos/48498252@N05/albums
Tib
Arbitre compteur de points
avatar

Masculin APN : D750/D700/RX100/ Oly XA
Post-Trait. : Lightroom et PS CC
Age : 27
Messages : 7144
Localisation : Partout

MessageSujet: Re: Tamron 28-75 f/2.8 ou Tamron SP 17-50 f/2.8 (new) ?!   Jeu 11 Mar 2010 - 13:50

effectivement ça revient vite cher..

tu sais y'a des objos argentiques qui ont un piqué excellent,parfois bien meilleur que les nouveaux,qui sont AF (forcément un peu plus lent et pas silencieux) et qui en plus font un plus joli bokeh..
PAr exemple mon 50mm 1.8 AF (version non D) fait des bokeh de folie et pique mieux que le D, il fait juste un peu plus de bruit..et alors?
On peut très vite y passer des sommes astronomiques,pour parfois peu de différence.. je me tâtais par exemple pour du D300 (S ou pas), j'ai essayé celui de Joda avec ma carte dedans, j'ai pris les mêmes photos avec le même éclairage et les mêmes réglages, les mêmes objos (qui m'appartiennent). Au final j'ai regardé dans lightroom quelle correction apporter aux tofs de mon D200 pour arriver au même résultat que le D300 (meilleure dynamique), et donc à part la montée en iso, j'ai quasiment un D300..juste avec des curseurs décalés..on va encore me traiter de décroissant,mais des fois on nous vend/vante du matos neuf qui n'est pas forcément meilleur que ce qui existe..
Revenir en haut Aller en bas
JRP
Ministre du repassage... Même qu'il repasse pas !
avatar

Masculin APN : Nikon D500 / D90
Post-Trait. : Lightroom 6 et Capture NX2
Age : 50
Messages : 22693
Localisation : 94 Val de Marne et 44 Loire-Atlantique

MessageSujet: Re: Tamron 28-75 f/2.8 ou Tamron SP 17-50 f/2.8 (new) ?!   Jeu 11 Mar 2010 - 14:10

Je comprends ta démarche et je la respecte. Moi, c'est plus une question d'être raisonnable, ou plutôt décent. Je pourrais très bien m'acheter aujourd'hui un FF D700 (voire plus) avec un des deux Nikkor à 1800€ si je le voulais, mais si c'est pour en avoir un usage "indécent" au sens, toujours dans le sac, jamais sur le boitier, et rien que de la frime, j'ai pas envie.

J'ai encore beaucoup à apprendre et c'est souvent avec du matériel ayant plus de contrainte (genre un bridge limité à 100iso) qu'on progresse. Donc non, je ne vais pas dépasser les 1000€ pour ce projet.

Aujourd'hui, je suis avec un Kit APS-C qui servira au gamin ou que je revendrais, donc la compatibilité FF n'est pas un critère discréminant.
Demain je m'achèterai surement un Kit FF et là je me poserais d'autres questions, quitte à réinvestir massivement, mais ce jour là, j'ose espérer que j'aurais le niveau... donc on va rester raisonnable, voili-voilou...

________________________________________________
 

Paradoxe de la bien-pensance : ceux qui critiquent la bien-pensance ont aussi leur bien-pensance à eux ! Le mot bien-pensance devient alors une arme banale dans le discours (...) qui n'a qu'une fonction, faire taire.
Revenir en haut Aller en bas
https://www.flickr.com/photos/48498252@N05/albums
Tib
Arbitre compteur de points
avatar

Masculin APN : D750/D700/RX100/ Oly XA
Post-Trait. : Lightroom et PS CC
Age : 27
Messages : 7144
Localisation : Partout

MessageSujet: Re: Tamron 28-75 f/2.8 ou Tamron SP 17-50 f/2.8 (new) ?!   Jeu 11 Mar 2010 - 14:28

bonne démarche

Par contre si tu pense que le D700 c'est du gâchis, je veux bien le garder un ptit moment,l'éduquer et le promener,et cela gratuitement
Revenir en haut Aller en bas
JRP
Ministre du repassage... Même qu'il repasse pas !
avatar

Masculin APN : Nikon D500 / D90
Post-Trait. : Lightroom 6 et Capture NX2
Age : 50
Messages : 22693
Localisation : 94 Val de Marne et 44 Loire-Atlantique

MessageSujet: Re: Tamron 28-75 f/2.8 ou Tamron SP 17-50 f/2.8 (new) ?!   Jeu 11 Mar 2010 - 14:37

Je le note, je reconnais bien là ton côté charitable...

Pour en revenir à mes moutons, maintenant il me faut réfléchir au problème de la stab. Est-elle fortement conseillée, auquel cas c'est le format 17-50 qui va l'emporter ou est-elle raisonnable gérable, auquel cas, j'ai tout intérêt à passer sur du 24-70 ou 28-75... scratch

Je continue mes recherches sur la toile...

________________________________________________
 

Paradoxe de la bien-pensance : ceux qui critiquent la bien-pensance ont aussi leur bien-pensance à eux ! Le mot bien-pensance devient alors une arme banale dans le discours (...) qui n'a qu'une fonction, faire taire.
Revenir en haut Aller en bas
https://www.flickr.com/photos/48498252@N05/albums
stephane
Ministre des communications
avatar

Masculin APN : Panasonic L10 Olympus OM-D EM-1 7-14 12-60 50-200 70-300 25 35 50 150
Post-Trait. : Photoshop CC Lightroom 6.5
Age : 53
Messages : 3571
Localisation : 92 Hts de Seine 22 Cote d'armor 38 Isère

MessageSujet: Re: Tamron 28-75 f/2.8 ou Tamron SP 17-50 f/2.8 (new) ?!   Jeu 11 Mar 2010 - 15:21

La stabilisation te fait gagné 2 diaph en général pour du portrait c'est pas courant. Par contre concert théâtre etc ... c'est bien pratique mais tu a du floue de scènes. Moi avec ma faible monté en ISO je trouverai cela indispensable.
Revenir en haut Aller en bas
http://www.derny.com
Desmo
Premier Sinistre
Premier Sinistre
avatar

Masculin APN : Canon 40D Canon 5D et les cailloux qui vont avec.
Post-Trait. : plusieurs
Age : 59
Messages : 7278
Localisation : Vendée

MessageSujet: Re: Tamron 28-75 f/2.8 ou Tamron SP 17-50 f/2.8 (new) ?!   Jeu 11 Mar 2010 - 15:34

JRP a écrit:
maintenant il me faut réfléchir au problème de la stab. Est-elle fortement conseillée

Arrête la tisane et prends sans la stab

________________________________________________

Ca passait, c'était beau !!! ( Edouard Bracame )
La pensée du jour... d'la semaine, voire du mois, ....Faut pas pousser Mémère dans les outils (JR, mon meccano préféré)
Revenir en haut Aller en bas
JRP
Ministre du repassage... Même qu'il repasse pas !
avatar

Masculin APN : Nikon D500 / D90
Post-Trait. : Lightroom 6 et Capture NX2
Age : 50
Messages : 22693
Localisation : 94 Val de Marne et 44 Loire-Atlantique

MessageSujet: Re: Tamron 28-75 f/2.8 ou Tamron SP 17-50 f/2.8 (new) ?!   Jeu 11 Mar 2010 - 15:41

Merci pour ta remarque Stéphane, et je ne sais pas comment te remercier Desmo pour ton avis éclairé...
Sinon, voici un lien intéressant (du moins les première pages) avec quelques exemples à la clé sur le Tamron 28-75 f/2.8 non stabilisé : >> ICI <<

Je vais pour le principe essayer de comparer celui-ci avec le Nikon 24-85 f/2.8-4.
Peut-être que pour du portrait f/4 à 85mm, ça passe bien...
A suivre...

________________________________________________
 

Paradoxe de la bien-pensance : ceux qui critiquent la bien-pensance ont aussi leur bien-pensance à eux ! Le mot bien-pensance devient alors une arme banale dans le discours (...) qui n'a qu'une fonction, faire taire.
Revenir en haut Aller en bas
https://www.flickr.com/photos/48498252@N05/albums
Desmo
Premier Sinistre
Premier Sinistre
avatar

Masculin APN : Canon 40D Canon 5D et les cailloux qui vont avec.
Post-Trait. : plusieurs
Age : 59
Messages : 7278
Localisation : Vendée

MessageSujet: Re: Tamron 28-75 f/2.8 ou Tamron SP 17-50 f/2.8 (new) ?!   Jeu 11 Mar 2010 - 17:19

Toujours pareil, question de temps et de trouver une boutique sympa, le mieux c'est de pouvoir tester et comparer en magasin avant achat.

Perso, pour du portrait, 50mm, ça me va comme range (x1.5=75mm sur mon superbe Canon et x1.6= 80mm sur ton bouzin).

Par contre, le Tamron est en APSC et on en revient toujours à ça, si un jour tu passes au FF, ....

________________________________________________

Ca passait, c'était beau !!! ( Edouard Bracame )
La pensée du jour... d'la semaine, voire du mois, ....Faut pas pousser Mémère dans les outils (JR, mon meccano préféré)
Revenir en haut Aller en bas
JRP
Ministre du repassage... Même qu'il repasse pas !
avatar

Masculin APN : Nikon D500 / D90
Post-Trait. : Lightroom 6 et Capture NX2
Age : 50
Messages : 22693
Localisation : 94 Val de Marne et 44 Loire-Atlantique

MessageSujet: Re: Tamron 28-75 f/2.8 ou Tamron SP 17-50 f/2.8 (new) ?!   Jeu 11 Mar 2010 - 17:59

C'est le contraire, x1.5 pour Nikon et x1.6 pour Canon

Sinon, pour le FF, cela ne me complique pas plus que cela, je pense que je garderais les deux appareils (pour le fiston ou pour moi-même pour les occases où deux appareils de pré-installés, c'est pratique) donc ce n'est pas un critère unique.
Et puis je pourrais toujours vendre d'occase quelques objectif APS-C au pire.

Après quelques recherches, le Nikon 24-85 f/2.8-4 n'étant pas stabilisé lui non plus, mon choix se porte de plus en plus sur le Tamron 28-75 f/2.8 constant, moins cher, et surtout plus d'opportunité de jouer avec la PDC...

________________________________________________
 

Paradoxe de la bien-pensance : ceux qui critiquent la bien-pensance ont aussi leur bien-pensance à eux ! Le mot bien-pensance devient alors une arme banale dans le discours (...) qui n'a qu'une fonction, faire taire.
Revenir en haut Aller en bas
https://www.flickr.com/photos/48498252@N05/albums
Desmo
Premier Sinistre
Premier Sinistre
avatar

Masculin APN : Canon 40D Canon 5D et les cailloux qui vont avec.
Post-Trait. : plusieurs
Age : 59
Messages : 7278
Localisation : Vendée

MessageSujet: Re: Tamron 28-75 f/2.8 ou Tamron SP 17-50 f/2.8 (new) ?!   Jeu 11 Mar 2010 - 18:15

Exact pour le coef "yé mé soui planté"

Bon choix pour le Tamron 28-75 f/2.8 constant, je ne connais pas ces 2 objos en termes de prix/rendu/qualité fabrication, mais le f/2.8 constant est vraiment un plus.

Raaahhh si j'avais les moyens, mon choix serait vite fait pour du portrait .... le 85 f/1.2 de chez Canon, mais vu le prix on oublie tout de suite, dans les 2000€ je crois.

Puis ça fait du bien de rêver aussi

________________________________________________

Ca passait, c'était beau !!! ( Edouard Bracame )
La pensée du jour... d'la semaine, voire du mois, ....Faut pas pousser Mémère dans les outils (JR, mon meccano préféré)
Revenir en haut Aller en bas
JRP
Ministre du repassage... Même qu'il repasse pas !
avatar

Masculin APN : Nikon D500 / D90
Post-Trait. : Lightroom 6 et Capture NX2
Age : 50
Messages : 22693
Localisation : 94 Val de Marne et 44 Loire-Atlantique

MessageSujet: Re: Tamron 28-75 f/2.8 ou Tamron SP 17-50 f/2.8 (new) ?!   Jeu 11 Mar 2010 - 18:42

Tu sais, dans le même registre, le Nikon AF-S 28-70 mm f/2.8 ED-IF coûte pas loin de 2000€ là ou le Tamron SP AF 28-75mm F/2,8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO qui m'intéresse chiffre autour de 479€ (prix Fnac) donc parfois il faut savoir rester raisonnable...
On peut surement trouver des écarts de qualité ou d'ergonomie entre les deux, mais qui (je peux me tromper) ne justifieront jamais un coeff de 4, surtout pour des produits qui ont déjà été testés depuis un petit moment...

Pour le 85mm f/1.2, je comprends ton envie...

________________________________________________
 

Paradoxe de la bien-pensance : ceux qui critiquent la bien-pensance ont aussi leur bien-pensance à eux ! Le mot bien-pensance devient alors une arme banale dans le discours (...) qui n'a qu'une fonction, faire taire.
Revenir en haut Aller en bas
https://www.flickr.com/photos/48498252@N05/albums
stephane
Ministre des communications
avatar

Masculin APN : Panasonic L10 Olympus OM-D EM-1 7-14 12-60 50-200 70-300 25 35 50 150
Post-Trait. : Photoshop CC Lightroom 6.5
Age : 53
Messages : 3571
Localisation : 92 Hts de Seine 22 Cote d'armor 38 Isère

MessageSujet: Re: Tamron 28-75 f/2.8 ou Tamron SP 17-50 f/2.8 (new) ?!   Jeu 11 Mar 2010 - 18:49

Mon message a disparu je recommence.

Pourquoi tu prendrai pas celui la ? avec un petit bisou a Aurélia Nikon B&H
Revenir en haut Aller en bas
http://www.derny.com
Contenu sponsorisé




MessageSujet: Re: Tamron 28-75 f/2.8 ou Tamron SP 17-50 f/2.8 (new) ?!   

Revenir en haut Aller en bas
 
Tamron 28-75 f/2.8 ou Tamron SP 17-50 f/2.8 (new) ?!
Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut 
Page 1 sur 5Aller à la page : 1, 2, 3, 4, 5  Suivant
 Sujets similaires
-
» Tamron 28-75 f/2.8 ou Tamron SP 17-50 f/2.8 (new) ?!
» Tamron SP AF 90 mm f/2.8 Di Macro .... enfin !!
» Tamron 180 focale fixe
» Petit souci ( achat tamron 90mm macro)
» [VENDU] Objectif Tamron 80-210mm 103A f3.8-4.0 : 100€

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Détente Photo :: -:- Besoin de votre avis... :: Le matériel photo (appareils, objectifs, sacs, filtres, etc)-
Sauter vers: