Bon alors voilà, j'ouvre un topic sur ce sujet suite à un échange avec Aurélia sur ce cliché où je lui disais que son High-key était réussi :
Lien vers l'album



Personnellement, j'ai fait quelques essais en post-traitement mais je n'ai pas trouvé cela concluant, loin de là... :



On s'est donc dit qu'il serait bien d'en parler ici. Je vous invite donc à aller glâner quelques articles et exemples sur la toile.
Utilisé à bon escient, je trouve que cela rend bien même si je ne suis pas aujourd'hui très bon sur le sujet.

On pourra détailler d'éventuels tuto dans les rubriques spécifiques aux logiciels (j'en ai un pour Capture NX), mais pour l'instant je propose d'en rester aux généralités concernant le high-key dans celui-ci.

Pour commencer, une définition rapide et claire : http://www.photo-clisson-getigne.org/technique-photo/highlow.php

Et un vieux topic de 2007 pris chez nos amis FZ : http://panasonicfz.easyforumpro.com/portrait-f50/portrait-high-key-t4989.htm

Je t'ai trouvé ces 2 liens, si ça peut te renseigner:

En effet c'est pas gégé ton test Jérôme... Le prends pas mal hein

J'irai voir les liens un peu plus tard, j'ai 650 photos à traiter...

Pas de souci Dutti, c'est vraiment pas top ce que j'ai fait... mais c'est logique aussi... le High-Key, tu l'anticipes... C'est pas tien cette photo je la mettrais bien en High-Key comme on décide de passer un cliché en N&B. Il faut préparer le fond, surexposer juste ce qu'il faut, et puis voilà...

Je vais aller voir tes liens Desmo, mais là je fais vite un tour du forum... Merci à toi

Voici ma tentative... Je pars d'une photo déjà cramée, et je crois que je vaux pas mieux que toi Jérôme, je manque à fond de contraste et puis bref, pas beau quoi :

Le High-Key n'est pas une fin en soi, mais c'est vrai que si on arrive à maitriser la technique, c'est pas déplaisant de temps en temps, c'est comme une désaturation partielle...

Pour l'instant, je pense effectivement qu'on peut dire Dutti-JRP 1 partout dans la médiocrité... bah va falloir qu'on travaille un peu notre sujet maintenant...

Déjà à la base, faut un fond blanc les p'tits zamis

J'ai trouvé une picaséenne qui assure en High-key pour preuve High-Key de Jo
Impressionnant.

Rien à dire, c'est top...
J'en ai essayé un autre ces derniers temps, je vous le montre dans un prochain post, vous me direz...

Pas fan, un peu surex à mon goût

A la base c'est quand même une surexpo poussée à l'extrême.
Tu veux peut être dire pas assez de contraste entre le clair et le foncé?

Ben, pour moi le high-key ça reste une photo très lumineuse plutôt qu'une photo surex.
Je trouve le blanc trop tranchant avec l'œil. J'aurais aimé un peu de détail derrière, si légers soient-ils. Mais là, un blanc complètement cramé ça me va pas

J'm'explique en images :

Pour moi, ça c'est raté :


Alors que ça (sujet mis à part, n'est-ce pas les gars ?), c'est tout bon :



On sent que la lumière est maîtrisée, alors qu'au dessus c'est ni plus ni moins un gros cramage.

Dans un sens, je trouve tes 2 tofs vraiment top, ... je dirai même top models ... désolé.

Bêtises mises à part, je préfère la 1 si la lecture n'était pas troublée par l'arrière plan à droite.
Ca n'engage que moi (j'adore dire ça, alors que c'est idiot dans ce contexte), mais la 2, je ne la considère pas comme un High-Key

Comme quoi...
Mais si on part pas sur la même idée, on peut pas se filer de tuyaux pour la technique !!

Je suis partagé, j'aime bien les deux , et celle-ci, vous en pensez quoi ?

Honnêtement, pour moi, c'est une photo loupée.
Le modèle est mimi, le cadrage rien à dire, mais le reste j'accroche pas.
Pour un High-key, du coup surexpo et manque de contraste. En plus, niveau netteté, ça laisse à désirer.
Et oui, je sais, ... fallait pas m'inviter

Oups, j'avais pas vu la petite tof non Post traitée.
Pour cette dernière, pas de problème, joli portrait d'une jolie petite nénette.

C'est pour ça que j'ai mis l'autre à côté, c'est du High-key avec du Orton et du N&B, (le N&B était offert, 2 effets achetés, un troisième offert... )...
Bon OK, je reviendrai...

Comme Jacques, l'original est top pour moi, mais ta bidouille est bizarre
L'effet de flou, le fond trop présent, le maque de contraste sur le visage.

C'est là qu'on voit que ça s'invente pas

J'ai compris, c'est bon.... j'ai dit que je reviendrais... donc je reviendrais...

Va falloir que je me trouve un fond blanc à la maison et que je teste sur mes modèles préférés.
Surtout Aïcha avec ses cheveux et ses yeux noirs, ça doit pouvoir le faire.
Le problème majeur, ça va être de la faire tenir tranquille plus de 10s devant un fond neutre.

Lol Jérôme.

Toujours sur le sujet, voici quelques explications (milieu de page) pour préparer un éclairage qui permette de réaliser un lowkey ou un highkey.
http://www.cours-photophiles.com/index.php/les-grands-themes-photo/realisation-dun-portrait-photo.html

Des infos intéressantes pour qui veut s'essayer au portrait en studio, ou chez soi si on a un peu de place...

Persiste et signe, j'ai retenté un traitement High-Key avec une photo de Pauline qui (me) semblait pouvoir s'y prêter...

Je veux bien vos avis. Je mets les deux versions mais pour que vous ne restiez pas uniquement influencés par la version classique, je mets celle-ci en spoiler...

je la trouve un peu trop blanche..on doit pouvoir toujours discerner le grain de peau sur un HK, en théorie