Test Tamron 17-50 + flash SB600

Je pense aussi que ton objectif est defectueux

Au passage, très belles photo Jérôme

Voilà le test suggéré par Tib. Tout a été pris avec flash. Première série avec le 50mm, je vous détaille les exifs au fur et à mesure des photos.
Deuxième série avec le Tamron, tout à 50mm aussi.

-:- 50MM

50mm, f2.8 1/125s iso 100


50mm f3.5 1/125s iso 100


50mm f4.5 1/125s iso 100


50mm f5.6 1/125s iso 100


50mm f8 1/60s iso 200 (désolée pour la sous ex)


50mm f11 1/60s iso 400


-:- TAMRON

f2.8 1/125s iso 100


f3.5 1/125s iso 100


f4.5 1/125s iso 100


f5.6 1/125s iso 100


f8 1/60s iso 200


f11 1/60s iso 400

PS : J'viens de remarquer que sans avoir bougé le trépied, j'ai pas le même résultat d'un objo à l'autre

Bizarre, à partir de f/5,6 les clichés du Tamron deviennent bon ...
Je n'y comprends plus rien

Ah !! Toi non plus ?! Quelque part ça me rassure... Je sais pas si ça devrait...

Ca commence à être bon à partir de 5,6, c'est pas logique...même à 3,5 c'est flou.
La comparaison avec le 50mm parle d'elle-même. Même si le piqué est et doit être différent, la MAP devrait être proche, ce n'est pas le cas...
Je pense qu'un passage par la poste la plus proche s'impose malheureusement...

Merci Samuel, mais cela n'était qu'un album test, à part les vélo, il n'y avait pas grande recherche artistique...

Voilà M'sieur.



Difficile à dire...

Mwais .. quand je compare la zone qui se trouve devant la tasse et celle qui se trouve à son niveau, j'ai quand même l'impression que c'est beaucoup plus net ...
Mais difficile d'en être certain en effet

Avec de telles ouvertures le moindre décallage de MAP ça ne pardonne pas. Ca pourrait expliquer pourquoi l'image devient de plus en plus nette au fur et à mesure que tu fermes le diaphragme ...

Mouais... Ce qui me paraît étrange dans cette hypothèse, c'est qu'en manuel en live view, je n'obtiens pas mieux !

J'ai trouvé ce topic où la personne semble avoir le même problème que moi.

En effet, ça devrait fonctionner au live view si c'était un décalLage de map ...

Le gars a le même problème en effet, dommage qu'il n'y ait pas de conclusion, on ne sait pas trop bien quel en est la cause finalement.

En gros, tu n'as jamais réussi à avoir une image piquée à pleine ouverture avec cet objectif?
Je persiste à croire qu'il a un problème ...

Ben pour l'instant non, je n'ai jamais eu de résultat vraiment satisfaisant. Mais je ne l'ai testé qu'en intérieur, ça joue aussi peut-être... Mais pas tant que ça, j'ai du mal à y croire !

Demain, si le soleil pointe son nez j'irai le tester dehors.

En tout cas merci pour tes conseils !

Demain j'irai aussi voir dans un mag de photo s'ils peuvent m'éclairer... Je ne sais pas du tout où me renseigner (devis) pour une réparation : dans un magasin genre Phox, ils réparent ?

Niveau SAV je n'y connais rien, sorry ... Mais tu fais bien d'aller te renseigner, ils doivent avoir l'habitude de ce genre de soucis.

Sur ce, je vais me coucher
Essaye de faire le vide sinon tu vas passer une mauvaise nuit
A demain!

Merci beaucoup, bonne nuit et à demain !

soit tu le renvoie au vendeur, soit tu passe par la case magasin...mais j'ai peur que ça te coûte aussi cher que l'objo..

pour la différence de cadrage, ça vient surement du fait que ton 50 n'est pas vraiment un 50, ça peut être en réalité une focale entre 47mm et 53mm en gros, et sur le tamron c'est la même chose, donc ça peut faire une variation de 6-7 mm qui te change ton cadrage, mais ce n'est pas un gros problème..

On m'aurait menti ??!
Ok, merci pour les explications Tib

Au programme aujourd'hui, je vais faire le tour des magasins du coin, y'a un SAV Canon à une trentaine de km de chez moi, vous pensez qu'ils peuvent prendre en charge du Nikon (j'ai vu sur un autre forum une personne ayant le même problème avec le Tamron, mais je sais plus si son boitier était Canon ou autre) ?

Ce qui est sûr, c'est que si je dois le faire ajuster et qu'on me devise ça à 150 euros, autant le retourner et racheter un objo en boutique...

PS : j'ai fait des tests en lumière du jour, et c'est kiffe kiffe la bourrique, dès F4 on a quelque chose de propre, à F5.6 c'est parfait, mais avant...

De toutes façons il te faut agir. L'objo ne répond pas aux attentes que l'on est en droit d'avoir... Donc soit retour à l'envoyeur, soit réparation...

Ben ce sera retour à l'envoyeur.
Je suis allée dans les deux boutiques de Rennes, dans la première, je me suis clairement faite envoyer ch*** ("quand il s'agit d'acheter d'occasion ou sur internet, vous avez pas besoin de nous, faut pas venir pleurer après" ça c'était la meuf, et le mec a été plus courtois et m'a fait comprendre qu'il ne pouvait rien pour moi, donc >>> SAV Tamron).
Dans la deuxième, le mec a regardé (j'lui ai pas dit d'où venait l'objo) et m'a dit >>> SAV Tamron, comptez entre 150 et 200 euros.

Donc je vais le renvoyer au mec, en espérant qu'il ne me fera pas de problème (je lui ai déjà laissé son évaluation, mais j'ai 7 jours pour renvoyer l'objet, les retours sont acceptés donc ).

Arrfff pas de chance avec ton objo

Si le mec est honnête, il te le reprendra, mais il devait bien être au courant avant de le vendre que son truc avait un problème, donc dans le registre honnêteté, on peut avoir un doute.

... je croise les doigts.

Il a pas le choix, il accepte les retours, c'est écrit noir sur blanc... J'ai 7 jours, s'il me fait un souci j'ai toujours paypal derrière moi...

e mec est un powerseller à 100% d'évaluations positives. Je pense que ça va le faire. Du moins j'espère fortement... Le colis est prêt !

Ca va le faire.

Bon, la boutique en question propose des occasions sur catalogue (ils ont plusieurs boutiques dans plusieurs villes et tu peux commander un objo dans une autre boutique). Mais ils n'ont pas le Tamron pour Nikon (ils en ont un pour Sony). Tant pims

Selon vous, j'attends que le mec me réponde (j'lui ai envoyé un mail, kimem ) ou j'envoie cash l'objo ?

Peux pas te dire... Je connais pas les usages en la matière...