retouches et tirages

Bon, depuis le calibrage de mon écran y plus rien qui va!

J'exagére mais ....


En clair, des photos retouchées reviennent du tirage avec des taches de couleurs en lieu et place d'un parterre de tulipes, ou un dégradé horrible en guise de ciel.

Est ce du a l'utilisation (légére) du "tonal contrast" sous Capture NX ?, a une trop forte saturation des couleurs ? à un mauvais profil d'impression ?

Je remarque que si j'ouvre dans PScs5 une image retouchée avec CNX il y a des parties "non imprimable" qui apparaissent (pour essayer et vu que le dernier tireur tire sur crystal archive de fuji, j'ai introduit un format d'épreuve perso "fuji frontier....." et je suis sous couleurs d'épreuve)

Avez vous déja eu le probléme avec CNX ou PS ?

Comment faites vous pour avoir des couleurs correspondantes a ce que vous avez à l'écran ?

Avant le calibrage j'avais des différence entre l'écran, mon imprimante et un tirage extérieur mais elles étaient minimes et acceptables, là c'est horrible.
Je ne sais pas si c'est du au type de photos tres saturées des tulipes, au changement de tireur (mais j'ai renvoyé les même images chez l'ancien pour comparer) ou si il y a un truc a faire.

J'ai beau lire les conseil sur le net ou dans le dernier phototech ils sont tous plus ou moins différent

Je suis pas expert. Tib et Stephane m'ont l'air plus au fait. Concernant mes tirages sur mon imprimante HP, les couleurs sont un brin plus pâlottes, mais aucune zone ne devient "non imprimable" comme tu dis. Et de ce que j'ai vu sur tes albums Picasa, à part quelques parties légèrement sur-ex, je ne vois rien qui ne puisse empêcher un tirage papier... c'est bien étrange tout cela...

Mon D90 est en Adobe rgb
CNX est configuré comme ceci


Là les tirages photos sont acceptables par rapport au rendu écran "activé"

Le soucis est arrivé lorsque j'ai fait réaliser des tirages en extérieur.
1 pour la premiere fois j'ai utilisé le "tonal contrast" sur cnx
2 les images des tulipes sont assez saturées
3 j'ai changé de tireur
4 mes photos sont toujours enregistrées avec le profil icc (celui de prise de vue je suppose)
5 dans ps, dans "affichage/format d'épreuve", une partie de l'image apparait en "couleur non imprimable"

Pour le tirage sur crystal archive, avec je suppose une tireuse fuji frontier srgb, faut il convertir l'image dans ce profil ? EDIT: la réponse est: non mais l'idéal serait de convertir la photo en rvb (voir lien ci-dessous)

est il intéressant d'utiliser un profil adobe rgb lors de prise de vue si le profil de l'imprimante (cmjn?) est srgb ?????

As tu des problémes avec le tonal contrast de cnx ?


Trouvé sur le net

"Afin de répondre à votre demande nous vous informons qu'il y a effectivement, depuis le pilote de l'imprimante, la possibilité de choisir un profil de couleur manuellement depuis tous les profils de couleur installés sur l'ordinateur. Normalement le paramètre devrait rester ici sur automatique, et ceci tout le temps. Les profils couleurs ICC sont de conception Adobe, ils permettent de convertir les couleurs de l'image d'origine en profil couleur Adobe RGB (profil ICC du document original) et inversement, ceci permet d'afficher et retravailler l'image avec les couleurs les plus proches de l'origine. En fait il y a beaucoup de profils couleurs différents. Le profil Adobe RGB est l'un des plus complets.

Dans un spectre de couleurs, il y les spectres de couleurs Adobe RGB, le spectre couleur sRGB et le spectre couleur des imprimantes a jet de bulles d'encre. Le profil Adobe RGB peut reproduire le plus de couleurs (on peut enregistrer des images au format Adobe RGB sur les SLR haut de gamme, comme l'EOS 10D, l'EOS 20D, le 1D, le 1Ds, le 1D mark II et 1Ds mark II). Les appareils photos moins professionnel vont eux enregistrer en mode sRGB, qui reproduit une gamme de couleur bien plus petite. Lle profil BJ permet d'imprimer des couleurs vertes, bleues et jaunes sortant de l'espace colorimétrique du sRGB (surtout le vert et le bleu). Les imprimantes Canon ne savent donc pas reproduire toutes les couleurs sRGB ni toutes les couleurs Adobe RGB. Cependant les couleurs pouvant être reproduites pas les imprimantes BJ ressortent du profil couleur sRGB et sont comprises dans le profil Adobe RGB. Donc pour pouvoir profiter pleinement de nos imprimantes, il est préférable d'avoir une image d'origine enregistrée en Adobe RGB.

Canon ne fournit que trois types de profils ICC :

- Les profils ICC MP, pour le papier photo mat.
- Les profils ICC PR, pour le papier photo pro.
- Les profils ICC SP, pour le papier photo satiné.

Ces profils sont suivis d'un nombre MP1, PR1, PR2, SP2, SP4 par exemple.
Le chiffre suivant le profil ICC indique la qualité d'impression qui peut être choisie en mettant « Personnalisé » dans « Qualité de l'impression », ensuite une valeur allant de 1 à 5 (1 étant l'impression la plus fine) peut être choisie.

Attention :
Toutes les qualités d'impression ne sont pas spécialement disponibles pour chaque type de papier.


Un exemple de partie d'image non imprimable (le ciel) d'apres PS et revenue du tirage avec un ciel colorié avec un marqueur

http://pehache.free.fr/FOTECH/FRONTIER1/index.html

http://www.arnaudfrichphoto.com/gestion-des-couleurs/convertir-image.htm

pour ceux qui aiment savoir

mais pour etre certain du résultat ?????

Pardonne ma question, mais qu'entends-tu par tonal contrast ? Je regarderai tes liens demain ainsi que ma config par défaut de NX2 et te dirai ce que j'ai mis

==> MP

Vu. Merci

une explication de chez FUJI

http://products.fujifilm.eu/eng_media/Frontier_ICC-workflows_01-06-english.pdf

Les profils ICC Fuji Frontier
http://products.fujifilm.eu/support/color_management/photographic/

Bon, j'ai renvoyé les mêmes fichiers chez mon ancien tireur et pour moins chére sur du papier Fuji Crystal Archive Supreme, à la place du Crystal de base, le résultat est totalement différent, du détail, moins de saturation etc..

Il faut encore que je fasse attention a certaines choses avant l'envoi, mais la c'est tout à fait acceptable, c'est bizzare ces différences de qualité sur des machines et du papier similaire.

Tant mieux, je dois avouer que je n'ai jamais porté beaucoup d'attention aux impressions, mais je ne doute pas que les profils couleurs ont une grande importance...

J'ai pas lu tous tes message.
Mais il faut que ta chaine soit calibré de bout en bout.
Le bon point c'est déjà que tu est en adobe RGB c'est le spectre de couleurs le plus complet. Je sais pas l'expliquer sans les mains et un dessin.
Ensuite si ton écran est calibré c'est mieux car tu vois ce que tu appris pour être sur il faut mettre une mire dans tes photos qui permet l'ajustement. mire couleurs et noir et blanc.
Attention sur le Macintosh avant il avait le gamma 1.8 depuis snow leopard le gamma a utilisé est comme les PC c'est a dire 2.2.
Ensuite il faut que l'imprimante que tu utilise soit calibré avec chaque type de papier utilisé c'est la ou cela deviens très fastidieux.
Mes tirage papier grand format je les fait aux clubs avec 2 machines Epson pour le papier je limite et je vérifie que les profils existe pour Epson autrement c'est pour du brouillon.

Actuellement je bosse sur des grand tirage pour une exposition a Paris en collectif et on rame pas mal car il y a 6 boitiers avec des méthode de travail différent et des correction pas toujours heureuse.

Qualité de papier : Epson bien, Hahnemuhle j'ai pas trouvé mieux le seul blocage c'est le prix pour l'instant.
J'ai fait des essais sur toile attention cela boit énormément il faut mieux confié a tireur pro.
Stephane.