Nikon se lance dans les compacts à objectifs interchangeables...

La suite des explications ici : http://nikonhub.typepad.com/

Quelques exemples de clichés sur Flickr :



Un capteur à coefficient 2,7 semble-t-il...

Mouais... J'suis toujours sceptique sur les entre-deux... À quoi bon ? Un boîtier compact ne vaut pas celui d'un reflex. Donc pour le gain de place, ok, mais les gens qui shootent en compact recherchent justement la petite taille de l'appareil et n'y connaissent que dalle, non ?

en deuxième boitier, avec une focale fixe style 24 ou 28 en équivalent 35mm... si focale fixe, facile de rajouter un viseur optique... si le boitier est "expert"...

C'est aussi ce que je pense, mais le marketing est puissant de nos jours, donc ils ont attendu de voir ce que ça donnait du côté de chez Pana et Olympus, et donc ils ont suivi le mouvement...
Maintenant il faut voir le budget pour ces nouveaux jouets ? mais je reste sceptique moi aussi...

Olympus vient de sortir un 12mm f:2 (équivalent 24mm en 35mm) qui se pose pile-poil sur un Pen, quelqu'il soit...
Après tu rajoutes un viseur optique sur la griffe de flash, et hop, t'as trouvé ce que j'appelle l'appareil idéal... dans la poche en permanence, etc, etc...
Celui-là porte le même concept... le seul objo fixe dispo est un équivalent 37mm, ce que je trouve un peu "long"... mais chacun voit midi à sa porte !

Et pour se faire une idée, ça donne quoi en budget cette configuration qui te semble adéquate ?

avec l'Olympus E-P3 (dernière évolution du Pen) on arrive pratiquement à 1700 €.

l'objo seul sort à peu près partout à 800-820 euros
On trouve des Pen entre 300 et 800 euros...
Compter une petite cinquantaine pour le viseur optique -pas le viseur électronique officiel, attention, hein !-

et voilà... c'est pas donné, c'est rien de le dire, mais c'est THE appareil idéal ! (à mes yeux)... doit-on chiffrer la passion ??

Ah oui quand même... c'est le prix que j'ai mis dans mon D90 + le 18-200 + le 50... Ça mérite quand même réflexion... D'autant que j'imagine que gamme d'objo n'est pas compatible avec un olympus classique ?...

un D700 neuf, nu..ou d'occaz avec objos..

Eh ! J'ai pas dit que je l'achetais demain, hein... après demain, peut-être, mais il faudrait que je revende tout le reste, mon ministre des finances ne sera pas d'accord sans ça ! (et même avec ça, d'ailleurs !! )... non je vais rester avec ce que j'ai... enfin, je crois...

JRP a écrit:

Ah oui quand même... c'est le prix que j'ai mis dans mon D90 + le 18-200 + le 50... Ça mérite quand même réflexion... D'autant que j'imagine que gamme d'objo n'est pas compatible avec un olympus classique ?...

Si ! Enfin, c'est une monture µ4/3, donc des adaptations existent pour monter les objos 4/3 et les anciens OM...

A quand même, c'est déjà ça, mais comme tout adaptateur il y a surement des pertes au feu, genre automatisme ou luminosité, mais c'est déjà ça... on ne va pas critiquer à tout va...

Mouais, ben ça me conforte dans mon idée que le reflex, c'est 'ach'ment mieux

pas sur, on peut pas monter mon super objo

C'est ton fameux tromblon ? Faut que tu nous expliques comment il marche ce truc quand même...

ben... il y a une bague pour zoomer, une pour la MAP, et une pour le diaphragme... et les réglages sont bien sur tout manuel !

Comme un autre objectif, quoi !

le problème de ces objos -cinéma, télé, etc- est qu'ils ont un "cercle image" qui ne couvre pas le capteur... et donc il y a un vignettage important... contrairement aux objos 24x36 qui, pour la plupart d'entre nous (enfin tous sauf Tib, en fait) qui avons des capteurs plus petits, assurent la couverture du format.
Celui-là est un objo pour caméra 16mm... avec les manettes de manip des bagues et un pare-soleil de ouf... et l'avantage du µ4/3 et du 4/3 est de pouvoir utiliser une quantité de bagues d'adaptation qui permettent de monter à peu près n'importe quel objo sur les boitiers Olympus ou Pana...

Il a tout dit!

Tib a écrit:

Il a tout dit!

et bien dit !

Ca va côté auto-satisfaction...

Merci pour ces précisions en tous cas. Nonobstant, le tout manuel c'est bien, mais je laisse ça aux passionnés, j'aime autant profiter des bienfaits de la technologie, surtout vue ma pratique qui devient de plus en plus occasionnelle finalement...

Sur le micro 4/3 il y a beaucoup objectif Leica c était l'argument de panasonic quand il ont sortie le produit au salon de la photo le directeur marketing se baladait avec des objo Leica

Ca fait plusieurs années que j'attends, de Nikon, un hypotétique concurrent du canon S90/95, en vain.



Il va falloir que je passe a la concurrence avec le risque d'y rester pour tout le reste.....grrrr

Et le Nikon P300, ça ne te convient pas ?

Un lien comparatif ici...

Pas de RAW

Ah oui, c'est vrai... Je m'y étais intéressé quand j'ai mené ma réflexion avant d'acheter un APN à Alice, et c'est pour cette raison que je l'ai écarté de ma liste et qu'à tout prendre, il valait mieux que je prenne le TZ20 de chez Pana dont Alice connaissait déjà le mode de fonctionnement...

Boarf, ça apprend vite à cet âge là quand même...