LA photo que vous auriez aimé faire !

Bonjour à tous,

Je vous propose d'ouvrir à nouveau topic à remplir au fil de vous navigation sur le web.
En effet, il arrive à chacun de découvrir par hasard une photo faite par un inconnu sur Facebook, par un photographe plus ou moins célèbre sur un site perso, enfin par pur hasard, et là d'un seul coup vous vous dites : "Wouah ! Celle-là, j'aurais vraiment aimé la faire !"

Alors afin d'en faire profiter les autres, et quelque soit le sujet, je vous propose de nourrir ce topic de vos plus belles rencontres fortuites.
Attention, l'enthousiasme pour la photo proposée doit être élevé, on n'en rencontre pas tous les jours des photos qui font

Alors bon partage à tous !

N'oubliez pas de mettre le nom de l'auteur et un lien, c'est toujours plus sympa...

du grain, du grain, du grain... même moi, je n'aurais pas pu faire plus flou... comme quoi, la netteté, c'est pas indispensable !

Marc Riboud...
Le reste de la série est là

Plus que la réalisation c'est l'idée qui est forte sur cette photo. 21 octobre 1967 à Washington DC, je n'avais que quelques mois...

La photo que je propose entre guillemet c'est tout le contraire. Il n'y a pas à proprement parler de message, mais la qualité de la réalisation m'a vraiment fait dire : Wouah, elle est vraiment top cette photo !

Je suis quelques photographes sur le site 500px que vous connaissez sûrement et cette photo vient de là.

L'auteur est a priori amateur. Il s'appelle Nikita Petrovich mais utilise le pseudo de Nikita Zinkin sur 500px. Il vit à Novosibirsk. Sa galerie est très réussie, vous pourrez la voir ici : https://500px.com/nikitapetrovich

Et la photo qui m'a vraiment bluffé est celle-ci. j'aimerai bien maitriser la technique du clair-obscur comme lui...
Les quelques touches de lumière sur le visage sont vraiment incroyable. Tout est parfaitement suggéré avec juste quelques rayons de lumière...
Bref, une photo que j'aurais aimé faire, ou pour ne pas passer pour un pervers , une technique que j'aimerais maitriser aussi bien...

Faut dire que c'est vraiment pas mal !!

Et tout de suite, on voit les deux orientations :
Pour l'un le reportage, pour l'autre le studio !

ou le message vs la technique, sans que je souhaite les opposer en aucune manière...

C'est tout à fait exact Giluk, ce qui ne m'interdit pas d'avoir parfois des coups de coeur pour des photos de reportage, mais rarement au point de me dire celle-là j'aurais aimé la faire...
On a chacun des domaines qui nous attirent plus que d'autres et c'est aussi tout l'intérêt de partager nos photos préférées...

Je ne connais pas personnellement Dominique, je suis son travail grâce à facebook.
J'adore quand il saisi la vie dans ses portraits.

Il a une galerie interessante : http://dominique-becam.bookfoto.com
Il a pas mal voyagé et sait plutôt bien saisir les regards dans ses portraits.

Il habite dans la même commune que l'un des frères de Claudine du côté de Montpellier.
Ne cherchez pas sa truffe dans mes galeries, on ne se voit jamais et ça convient à tout le monde

Tiens... celle-là aussi, il m'aurait bien plu de la faire... C'est trop loin Stockholm !




la suite des évènements est là

Citation :

Pour David Lagerlof, le photographe, ce succès mondial est une belle récompense. Le reporter a couvert la manifestation pour le compte d'Expo, un groupe contre le racisme fondé en 1995 par Stieg Larsson, l'auteur des livres "Millenium". Il ne sait pas si cette photo est vouée à devenir emblématique, mais il se réjouit : "En tant que photographe, j'essaie de toucher les gens avec mes images. Et manifestement, cette photo a touché beaucoup de personnes."

C'est clairement du reportage sur le vif. Le message passe avant la photo, et d'ailleurs on parle plus de la femme que du photographe dans l'article. La photo est extrêmement bien saisie mais j'ai du mal à me projeter dans une approche photographique. Je reconnais la qualité, mais je la mets plus sur le compte du "bon endroit au bon moment" sans que le photographe ait beaucoup réfléchi au moment d'appuyer sur le déclencheur.
J'ai la même impression pour la photo du pauvre gamin syrien sur la plage, la photo parle d'elle même, mais le mérite du photographe ne m'apparaît pas comme une prouesse photographique qui me ferait dire : celle-là j'aurais aimé la faire.
Attention, je ne dénigre pas les photographes, je dis juste qu'ils ont fait un bon boulot de reporters sur des événements forts, mais c'est pas mon approche de LA photo que j'aimerais faire. A titre de comparaison j'accroche plus à la photo du Rangers avec les défenses d'éléphants. Là il y a un travail artistique au service du message qui me ferait envier le succès de la photo.

Dans les topics qui mériteraient d'être réveillé il y aussi celui-ci

Ah oui, c'est du brutal!

Sans nul doute, on sait où cette photo a été prise ? Amérique latine ?

Il opère du coté de New York.
Il y a un truc que je trouve particulier, c'est le cadrage. Je n'aurais sans doute pas gardé autant de trucs à gauche, limite si les deux personnes sous le parasol parasite l'image. Une fois que je les ai eu repéré, je n'arrivais plus à les oublier.

http://cheese.konbini.com/photos/les-cliches-crus-de-donato-di-camillo-ancien-detenu-qui-appris-la-photographie-en-prison/

Un lien pour voir d'autres photos.

Gilou a écrit:

Il opère du coté de New York.
Il y a un truc que je trouve particulier, c'est le cadrage. Je n'aurais sans doute pas gardé autant de trucs à gauche, limite si les deux personnes sous le parasol parasite l'image. Une fois que je l'ai ai eu repéré, je n'arrivais plus à les oublier.

toute la force de la photo est la le personnage principal est la il va accaparé ton oeil mais pas complétement car tu vois bien qu'il est au milieu d'une plage c'est ce contraste qui fait la photo.
Autrement c'est u pauvre type sur le sable.

Je suis d'accord avec toi sur le contraste, pourtant il me semble qu'il fonctionne sans les deux personnes de gauche. Elles ont repéré le photographe et le regardent. Du coup elles le font entrer dans l'image. Ceci dit c'est peut être l'effet recherché.

C'est aussi parce que la profondeur de champ retenue n'isole pas le sujet central du reste du cadre.
Effet voulu ou pas ? On ne saura pas...

C'est une des critiques que je fais à ma pratique : ne pas être assez rigoureux dans cet aspect de la technique qui participe fortement à la lecture de la photo.
Je suis attentif à la composition et au cadrage, à l'exposition dans son ensemble, mais pas assez aux conséquences sur la profondeur de champ que peut avoir l'ouverture du diaphragme... et avec nos appareils qui montent facile au 1/8000ème de seconde, on peut ouvrir !!

Bon, là, c'est sur une plage de sable clair, avec un soleil assez haut... la lumière ne devait pas manquer ! Surement des conditions qui ne favorisaient pas une grande ouverture de diaph...

Impressionnant. 
Le fait qu'il n'ait pas de protection mis à part sur le visage renforce l'aspect "live". La netteté est parfaite.
Tu connais le contexte?

L'explication du Figaro rejoins celle que j'avais entendu par ailleurs.

C'est une photo qui mérite sans nul doute sa récompense aux World Press Photo ! 

J'aurais bien fait un p'tit couplet sur la triste situation au Venezuela mais si Jean-Luc M. passe sur le forum il va croire que je lui en veux...  

Merci pour le contexte.
Waouh effectivement.

La photo de Kevin Carter m a beaucoup touché et me donne encore de frissons . Mais ce photographe s est suicidé quelque temps après cette photo ...remords ..impuissance ....?

Envoyé depuis l'appli Topic'it

La question qu'on peut se poser, c'est : qu'as-tu fait pour ce môme après avoir shooté ta photo ?
Après, est-ce qu'on doit se poser cette question ?
C'est tout le débat entre la diffusion de la constatation et l'intervention !


JRP : Pas besoin qu'il s'appelle Mélenchon... tu risques effectivement de froisser un Jean-Luc, surtout si tes sources sont le Figaro. On va éviter le sujet, donc !