DxO Optics

Bon, ben voilà, je voulais vous dire que j'avais "trouvé" ce logiciel-là pour développer ses RAWs, d'où qu'ils viennent, et prendre en compte les déformations géométriques des objos... en téléchargeant des "correctifs" Boitier+Objo"...
Il est très cher, normalement... enfin, je trouve !
Mais là, enfin... vous me comprenez... Merci, Internet !
Je ne dis pas que, désormais, je vais être un grand "post-traiteur"... mais puisqu'il est impossible de ne pas en faire du tout, autant s'y pencher pour le faire le mieux possible !

Le côté obscure de la force serait-il en train de venir à bout de l'irréductible Jedi !!!

c'est justement toute sa force, au côté obscur... d'arriver à contraindre le Jedi !
Mais je résiste ! Je résiste ! Et je compte sur tous mes amis pour me soutenir dans cette lutte de tous les instants... Oh ! P'tain ! On dirait un discours syndicaliste, ce truc...

jamais réussi à l'utiliser!

je lui préfère LR qui dans sa dernière version est au même prix.......

mais il est vrais qu'il y a plus de combinaison d'objectif!!!

Ben, je commence petit à petit à m'en servir, et les premiers résultats, vous les avez dans mes galeries Picasa ; celle avec Gilou, du Revard à la Chartreuse... les premiers résultats sont encourageants, et incitent à y passer plus de temps... c'est ma femme qui va gueuler... enfin, on a rien sans rien !!

On vient de me filer DxO. C'est pas très simple mais les premiers résultats sont encourageant. Mon souci, comment vous faite pour enregistrer les images une fois traitées?

J'me rappelle plus... je cherche et je te dirai... j'ai un bouquin sur DxO... si tu veux y jeter un oeil (et le reprendre après, sinon ça fait défaut !!)... je te prête volontiers...

Ça marche. Je le récupère dès qu'on se voit.

Thomas mon aîné (un garçon remarquable), m'a donné DxO View Point.
Ce truc est conçu pour redresser les perspectives.
Depuis je m'amuse, l'effet est radical.
Je vous mets quelques exemples ci dessous :
Avant

Après


Avant

Après (je n'ai pas fait un redressement complet c'est l'option naturel) :

Avant :

Après :

Et enfin le truc qui évite les reflets :


Ceci dit vous connaissiez surement tout ça depuis longtemps, mais ça m'amuse bien.
Au passage l'étude à l'encre de chine est l'oeuvre de mon ami François et j'adore ce qu'il fait.

l'étude est belle mais trop serrée à gauche..............  


le seul souci avec se genre d'intervention et de le prévoir à l'avance et cadrer vraiment très large!
la fenêtre et la chapelle ne sont plus utilisable après redressement!!!

DXO font de bon truc en plus s'est francais!  

un seul inconvénient il est lent! de plus tout le monde est en admiration devant le nouveau débruiteur que je le trouve pas si bon que çà.........  

 

J'ai cru aussi un moment que DxO allait être le logiciel que j'utiliserai...
Puis Stéphane m'a donné Lightroom...

Depuis, je continue de traiter (un très minimum !) mes clichés avec les outils rudimentaires de Picasa !

Hello DXO c'est bien effectivement j'utilise dans certain cas.
Pour les perspectives par exemple il fait pas mieux que le autres alors je traite dans LR ou PS.
Pour le dé-bruiteur je viens de voie une série fait a 8000 iso avec un Sony ressent il y a une très nette différence en faveur de DXO.
LR est le centre de pilotage global pour ma gestion de flux photo.

Bourguignon, c'est certain qu'il faut cadrer large. Pour mes essais j'ai pris des trucs en stock, mise à part l'étude. 
Pour ce qui de DxO optic pro, on a regardé un peu la chose avec Tib cette après midi. Perso le traitement automatique fait par DxO en fonction de mon appareil est bon. Tib a trouvé dans les réglages perso de quoi affiner le traitement. Mais comme dit Giluk : si faut un an de post traitement pour voir les photo sur le forum ça gâche le plaisir, et je ne vise personne. (la citation est presque juste)

J'accorde le "presque juste"...

C'est dans l'esprit. 

DXO vient de mettre à jour son principal logiciel, Optics Pro en version 11.
http://www.dxo.com/fr/photographie/logiciels-photo/dxo-opticspro

J'utilise toujours la 9 et suis assez habitué à l'ergonomie. Je n'utilise qu'un seul logiciel de développement. 
Certaines fonctions ont l'air bien nouvelles. Certains d'entre vous auraient ils une idée sur l'apport de cette V11? Je me pose la question de faire cette MAJ ou alors changer du tout au tout vers le grand concurrent qui me fait bien envie (merci Jrp) mais qui nécessite de changer ses habitudes.

Voilà ce qu'en dit focus-numérique :

Plus d'un an et demi après la sortie de la version 10, DxO met à jour son logiciel de dématriçage de fichiers RAW en annonçant Optics Pro 11. Si la version 9 s'était montrée réellement novatrice avec l'introduction de l'outil PRIME, les versions suivantes ont surtout été pensées pour en améliorer la rapidité de traitement et les performances.

La suite ici

À mes yeux seuls manquent quelques outils pour de la retouche localisée.
Je pense qu'aujourd'hui je l'utilise sur 60 à 70% de mes clichés.
Dégradé pour le ciel, atténuation d'une couleur flashy, accentuation des yeux, lissage de peau... C'est pas indispensable mais ça aide bien.

et pas de catalogueur!!!...

le jour où ils l'incorporent et si c'est pas une daube, LR a intérêt à trouver des gadgets en plus pour garder ses clients!...

Pour résumer, l'informatique, c'est de la merde

... comme les enfants des voisins qui braillent toute la journée dans le jardin

... comme le trouducu estivant qui se réserve une place pour sa caisse dans la rue avec sa poubelle (cuilà, il en a pris plein la tronche tout à l'heure, j'en rigole encore, Bahya rigolait moins   )

Puis les parents des ptits cons brailleurs, ils m'ont invité à bouffer dimanche, je sens qu'après l'apéro, bien chaud, ça va le faire  

Ca y est, je suis dans mes quotas, mi-Juillet, je suis au taquet

Mais l'informatique, c'est de la merde toute l'année

Pour ma part j'aime bien DXO, j'utilise le 10.
Il propose un près traitement en fonction de l' APN et de l'objectif et la possibilité d'enregistré un traitement applicable à une série de photos. 
Il est vrai qu'il est un peu long pour certaine fonction mais j'ai le temps.
Ce que j'ai vu du 11 ne m'engage pas à remettre 99€ dans le truc. Je vais attendre une version plus novatrice. 
Quant à changer de logiciel, vu le temps que j'ai mis à comprendre en parti celui ci (merci Tib) je vais m'en contenter. 

Desmo viens à la maison, je suis seul, les voisins sont en vacances et les touristes ne viennent pas dans mon bled. 

Gilou a écrit:

... Desmo viens à la maison, je suis seul, les voisins sont en vacances et les touristes ne viennent pas dans mon bled. 

La chance

Merci pour vos commentaires. 
Il semble que cette édition ajoute quand même une fonction intéressante à mes yeux, le "Clear View" cad la correction du voile atmosphérique. Il faut cependant opter pour l'édition Elite, plus chère...
Wait and see...

Pour avoir cette option voile dans LR je suis pas sur que cela vaille de payer plus vérifie qu'il y a pas que ce point de motivation.
Je crains une déception si tu attend beaucoup de la correction de voile.

Merci Stéphane, je vais enquêter!

Vous connaissez dans la série?
https://nikonrumors.com/2017/11/01/luminar-2018-for-mac-pc-now-available-for-pre-order-lightroom-alternative.aspx/