Eglise tribale?

J'ai fait un test avec mon 28mm F/2.8 tout manuel, je trouvais le piqué bof, j'étais obligé de monter à F/8 (bague des ouvertures manuelle aussi..) sans trépied

qu'en pensez vous?

Ben là sur le Mac ça rend pas mal, c'est pas spécialement bruité et la netteté m'a l'air excellente...
Après le pourquoi du f/8, je ne saurai te dire, l'inclinaison du plan ne permettait peut-être pas d'avoir une zone de netteté suffisante à f/2.8...

Je trouve ça aussi pas mal du tout, le bruit est bien contenu, juste un peu sur les zones de transition tons sombre/tons foncés, mais ça va.

Je ne connais pas ton objo et je vais peut être dire une connerie (le premier qui dit que c'est pas la première... a raison ), mais vu les conditions un peu hard de lumière, tu as peut être repoussé les limites de cet objo d'où la fermeture à f/8 pour redonner du peps.

Vu les conditions de prise je dirais c'est super !!
Le bruit est comme le dit le gars au dessus .... très discret ! (je traduis)
Sur mon MAC à moi, c'est très net !!

C'est un bon exemple pour travailler les gris pour du n & b.

Moi j'aime bien sur mon PC de la maison elle passe bien.
Je verrai bien un tirage sur papier barythé.

merci

je voulais dire en fait que sous F/8...ça manque cruellement de netteté,et pourtant, j'ai essayé dehors,dedans..hors de question de mettre un verre de visée,mes objos ne sont pas tous assez lumineux..

Ok.
J'avais compris qu'en ouvrant plus, ta tof était bof d'où le f/8

Moi je suis largué avec vos remarques... Elle a été faite à f/2.8 ou f/8 cette photo ?

Photo qui au final reste nickel en terme de netteté et de PDC...

théoriquement à F/8..je dis théoriquement car ce qui est marqué dans les exifs n'est pas ça, mais la bague des ouvertures était bien sur le 8

Esprit, es-tu là ...

C'est de plus en plus limpide... Donc tu as mis le réglage sur f/8 mais les exifs t'annoncent autre chose... logique...
M'est avis que tu devrais retourner faire une petite série à l'hôpital, mais sur plusieurs jours pour que cela soit efficace...

JRP a écrit:

Esprit, es-tu là ...

On m'appelle??? ... Photo prise dans une église tribale .... rien d'étonnant !!

Fallait acheter un

Pas mal Linmep, je vois que tout augmente, maintenant tu fais des blagues à tribale...

Bonne suggestion Desmo, je crois que dans le cas de notre Tib c'est encore ce qui convient le mieux... avec un jetable il prendra moins de risque...
Il a dû se prendre une poutre sur la tête récemment et il ne nous le dit pas...

JRP a écrit:

... avec un jetable il prendra moins de risque...

Raaaah, le jaloux, je le crois pas ça!!!

Avec tout ça Lao Tseu doit se retourner dans ses tongs !!!

linmep a écrit:

Avec tout ça Lao Tseu doit se retourner dans ses tongs !!!

Grandiose...

Bon juste pour dire que je reste dans le sujet... je répète que la photo de Tib est très réussie et que la netteté est au top. Après, côté cadrage, je suis un peu perplexe car en l'état, le message n'est pas limpide. C'est techniquement bien fait, mais une fois qu'on a dit ça...

le jour où je ferai une photo qui te plait...

J'aimais bien les jeux d'ombres et l'originalité du triskel dans une église,il symbolise le rassemblement des 4 éléments (terre au centre),et je trouvais que les lignes des voûtes faisaient se "rassembler" le regard

linmep a écrit:

Avec tout ça Lao Tseu doit se retourner dans ses tongs !!!

Encore une remarque comme celle-ci et je confie l'administration de ce forum à une équipe plus sérieuse...

Je sens que je vais devoir recruter car j'suis pas sûr de trouver mieux dans le reste des membres...

Monsieur Linmep, faites donc attention à ce que mes tongs n'atteignent pas votre fondement si vous continuez à faire le malin...

Tib a écrit:

le jour où je ferai une photo qui te plait...

J'aimais bien les jeux d'ombres et l'originalité du triskel dans une église,il symbolise le rassemblement des 4 éléments (terre au centre),et je trouvais que les lignes des voûtes faisaient se "rassembler" le regard

Mais non, ne dis pas ça, tu as des tas de photos qui me plaisent, il m'arrive même d'en insérer ici
Non c'est juste que pour celle-ci, je n'y ai vu que le côté technique, et pour te montrer ce que je voulais dire, voici une proposition qui dénature un peu ton projet initial, mais qui me fait penser à un oeil obscure qui pousse plus à l'interrogation... Enfin c'est juste pour te dire que je ne critique pas que pour le plaisir...

tu embrouille mon pauvre petit cerveau..j'ai vraiment du mal en ce moment

Désolé...

en fait pour toi le cadrage n'es pas explicite, ou pas forcément intéressant?

Comment te dire, ce n'est pas la place habituelle pour un triskel, donc on se demande si on est sur un mur, un plafond, et dans quel contexte cela a été pris.

Au regard de ton original, c'est plus ou moins évident à mes yeux. Je pense que le plan n'est pas assez large pour mieux comprendre l'environnement, donc dans ce cas, (car parfois ça ne rend rien même en plan large), je pars dans l'autre sens à savoir un plan rapproché, ce que j'ai tenté de faire sur ma proposition.

Après, cela n'engage que moi, je te donne mon avis, n'y accorde pas plus d'importance, car c'est du ressenti, on a tous le sien et d'autres te diront l'inverse de ce que j'exprime... Dans cette rubrique vraiment dédié à la critique, on est là pour essayer de s'éclairer, donc je ne fais pas spécialement dans le style courtois émerveillé, j'espère toutefois ne pas trop t'avoir froissé... je critique la photo, pas le bonhomme