Quand peut-on photographier le soleil ?

Voilà, je me pose une question assez simple. Je sais qu'il ne faut pas diriger un appareil vers soleil au risque de bruler certains endroits du capteur. Je me suis fixé comme règle de ne jamais photographier le soleil (directement, donc intégré à la composition) si je ne peux pas le regarder directement sans lunettes de soleil. Sur le cliché ci-dessous, je n'ai pas eu d'inquiétude pour déclencher.



Comment faites-vous en pareilles circonstances ? Peut-on prendre plus de risque selon vous ?
Merci pour vos réponses éclairées...

Je sais que j'ai la même réflexion que toi à ce sujet et malgré tout il m'arrive de prendre le risque de le faire.
Mais vu l'expo de ta photo (chouette tof en tous cas), tu dois faire comme moi à savoir faire la mesure sur le soleil, donc taper des vitesses d'obturation hyper courtes, à mon avis pas de soucis.

Par contre je ne tenterai pas dans ce contexte de lumière de bosser en manuel et de me caler sur 1/10s, en plus je ne vois pas l'intérêt d'un tel réglage et je ne sais même pas si dans ce cas le boîtier voudra déclencher.

En creusant un peu le sujet, il est vrai que le danger n'est pas vraiment pour le capteur car le temps d'expo va être plutôt court, mais tout simplement pour l'oeil qui regarde dans le viseur.
Le matériel s'en remettra, pas l'oeil surtout s'il y a un effet de loupe avec un zoom allongé... donc moralité, je vais probablement rester sur mon test de sécurité de base :
"Si en regardant par dessus de tes lunettes, tu trouves que l'intensité du soleil est supportable, tu peux shooter, sinon, tu remballes..."

Si l'on utilise l'écran lcd je pense qu'il n'y a pas de risque, maintenant au zenith .... je ne sais pas !!

Mais les couleurs du levant et couchant sont bien agréables et donnent de bonnes ambiances.

De ma fenêtre j'ai pris le couchant sur l'étang de Thau, pour le lever .... c'est de l'autre coté et beaucoup trop tôt pour moi !! J'essaierai pour voir.

Voila ce couchant :

Bon elle est trop grande, mais d'habitude avec Hiboox je n'ai pas ce problème.

Peut être la réduire avant ..... faut voir !!

Je reviens .... ça a marché !!!!

Joli ce coucher de soleil
Pour la taille de ta photo, ça va il n'y a pas de soucis.
Par contre, j'ai édité ton post pour voir le lien de ta tof et apparemment on ne peut pas définir la taille dans ce lien. Certainement qu'avec Hiboox, il faut régler la taille avant.

Superbe photo, y'a pas à dire. Il est vrai qu'à l'heure du couchant, tout est permis et tu en as bien profité.
Pour hiboox, je pense que Desmo a raison, mais je crois qu'il y a une combine pour afficher des photos en plus petit, je ferais un topic là-dessus prochainement.

J'ai réussi à la réduire avec Hiboox, mais la taille est indiquée en je ne sais quoi, j'avais quelque chose comme 949 en taille en gros le double de celle affichée.

Si non avec Bordermaker au moins elle sont réduites automatiquement avec mon paramétrage.

Ben oui j'en profite tous les jours .... mais pas trop le temps pour la photo, l'aménagement prend du temps, le jardin, la sieste ... cet hiver devrait être profitable.

U quart de soleil, ça doit etre supportable pour le capteur

En taille dans le cliché, surement, mais en intensité c'est à voir...

Moi le bon critère, c'est si j'arrive à peu près à le regarder une seconde sans être trop gêné...

de toute façon c'est jamais bon de l'avoir en direct..

L'avantage du réflex (si tu utilise pas le live view) c'est que le capteur ne reçoit que pendant la prise de vue, allez maxi 1/60s, ça ne devrait pas trop trop l'endommager..

Ah ça j'avais pas noté la subtilité du Liveview dans ces situations là mais tu as raison (je dois bien l'avouer, gamin !!! ), c'est un bon tuyau à connaitre, merci à toi...

oulala ! j'ai failli avoir peur que tu tentes de photographier le soleil en plein zoom car c'est comme jouer avec une loupe!
Pour ça il faut des filtres spéciaux qu'on trouve ICI
Sinon, comme on ne fait pas de la photo astro, c'est le boitier s'occupe de tout et qui va jouer sur la vitesse en tournant en dessous de 1/500 s, j'ai même fait des photos de l'éclipse partielle avec mon FZ-20 à l'époque, je me souviens que la machine était aux limites, F8 et 1/2000 et un verre de RayBan plaqué sur l'objo
J'ai quelques images faites avec le 350d pour te rassurer, toutes faites avec filtre UV monté :

100 ISO F13@70mm 1/640s (EF 70-300 IS)





400 ISO F18@41mm 1/500s (EF-S 18/55) (les 400 iso c'est une erreur, j'étais resté sur les réglages de la soirée de la veille... )



la même après passage sous DxO :


Le seul HIC quand tu as le soleil dans le cadre c'est d'avoir des reflets dans les lentilles (lens flare), même avec un pare soleil

Ah oui, tu attaques fort quand même... La 2 est nettement mieux après le passage sous DXO, on voit beaucoup mieux le cercle ! C'est osé, mais cela me rassure dans ma prise de risque

en conclusion , je propose de photographier la lune, ça devrait poser moins de problèmes.

Surtout qu'elle est pleine en ce moment !!! Allez, montre-nous Berny !!!

Je l'ai pris à demi ....
[img][/img]

Les tâches lumineuses sont des moucherons ....

Et le gros caca noir, c'est un bourdon ???

Y'a mieux pour planquer un halo

Le caca noir !! Ben merde alors !! Où ça !! C'est une bute qui masque le soleil !!

J'ai essayé de l'accentuer, mais pas facile :

Voilà, j'ai sélectionné le caca noir et éclairci le reste :

Ha ben oui une retouche d'un artefake déplaisant ... j'avais pas vu si visible !!
C'est mieux comme ça ??
[img][/img]

Ah oui, nettement mieux

Bon, ça se voit encore un petit peu, mais ça va

Merci m'dame !!