Test du boîtier Nikon D90

Bonjour à tou(tes) !

Voici un petit topo de mes premières impressions sur le boîtier D90
Je l'ai reçu il y a trois jours, acheté d'occasion par l'intermédiaire d'Ebay. La dame qui me l'a vendu est adorable et le matériel m'est parvenu en parfait état.
Première impression très positive, donc

Pour rappel ou info pour celles et ceux qui me lisent, avant j'avais un D60

Je sors le boîtier du colis, la prise en main est agréable. Le boîtier est plus imposant que le D60, mais tout aussi intuitif (à part la poubelle quand je visionne les photos, mais c'est pas bien grave !).
Je mets la batterie dedans, branche mon 50mm dessus et hop, c'est parti pour les essais. J'appelle mon chat qui obtempère et shoote.

Première satisfaction, l'auto-focus avec le 50mm !!!
En effet avant je devais faire la map à la main avec le D60... Je gagne en précision et en rapidité. C'est très appréciable.
Ensuite, je regarde le résultat et le trouve très sombre. Je vérifie les exifs et les trouve corrects, et pourtant le résultat me paraît vraiment sombre.
Changement de capteur, du CCD au CMOS, peut-être l'explication ?

Je continue de shooter, je monte les iso, je teste les différentes bdb, je teste le flash... Je suis invitée à manger le soir, on m'attend, je l'emmène avec moi.

La lumière est tamisée, mais il fait encore jour. Je shoote à 1.8, 1/450 et iso 1600. Résultat impeccable.
Au fur et à mesure que la nuit tombe, la bdb automatique me sort des lumières un peu magenta, je dois descendre en vitesse à 1/200 ou moins, et les iso sont toujours à 1600. Le bruit commence à se faire un peu trop présent, mais je shoote toujours sans flash.

Appréciable, le large choix de réglages de l'intensité du flash. Je crois qu'il y a un peu plus de choix que sur le D60.

De nouveau de jour le lendemain, je teste un peu de macro, du portrait, un peu de tout. Dans l'ensemble les résultats me satisfont, mais parfois je trouve que le boîtier traîne en situation de lumière modérée. Par exemple, de jour, à l'intérieur, à iso 200, f1.8, 1/500, le résultat est très sombre. Il va falloir que je m'habitue.
J'ai aussi l'impression que les indicateurs d'expo sont foirés, il me dit que ma photo est bien exposée et elle ressort soit surex, soit complètement noire.

Il est temps maintenant de voir ce que ça donne à l'écran. Bien que celui du boîtier soit confortable, je me méfie toujours de ce que ça peut rendre.
Les photos qui me paraissaient sombres le sont aussi à l'écran, mais quelle surprise de voir que même à 1600 iso, quand la photo à la base ne présente pas trop de bruit apparent, le post-t sur un jpeg ne pose aucun problème !! En revanche, dès que la photo d'origine présente du bruit bien visible, le post-t l'aggrave indéniablement.

Pour ce que j'en ai vu pour l'instant de l'autonomie de la batterie, il me semble que ce soit kif-kif avec le D60.

Voilà les grandes lignes pour l'instant. Je ne l'ai testé qu'avec mon 50mm, mon collègue vient de me filer son Sigma APO 70-300 aujourd'hui, je vais pouvoir le tester également. Je vous en ferai part

Pour voir les premières photos faites avec le D90 et le 50mm, rendez-vous sur mon album test (pas de commentaires svp) et ici et là.

Il faut aussi s'habituer avec le D-Lighting, ça change un peu la donne je trouve.
Depuis que je shoote en RAW, je sens que je vais le désactiver par tranquilité, il enlève un peu de piqué amha...

Bonjour à tou(te)s !

Me revoilà, après avoir testé mon tout nouveau Sigma APO 70-300 !
J'en suis vraiment contente !

Je passe d'un 55-200 Nikkor VR à cet objo, alors je vais vous énoncer un peu mes ressentis :

Points forts :

• AF nettement plus rapide et plus réactif
  
• focale plus confortable (même si on commence à 70, on finit à 300, c'est assez sympa)
  
• mode macro, top !

Points faibles :

• bruit du moteur (est-ce vraiment gênant ? Pour de l'animalier sans doute, mais c'est un peu juste, 300, pour du "vrai" animalier)
  
• poids
  
• manip un peu douteuse quand on passe en mode macro : il faut passer au-delà de 200 pour pouvoir s'y mettre, et passer en map manuelle sur l'objo pour pouvoir revenir en mode normal sans rester bloqué, enfin c'est pas évident à expliquer comme ça, mais en gros avec les boutons c'est le bordel, faut prendre le coup de main

Et pour finir, je ne sais pas où placer le piqué, puisque je n'ai pas encore eu l'occasion de mettre mes photos sur ordi. Je ne les ai donc vues que sur mon petit écran, et quand je zoom il a l'air médiocre, sauf qq photos où c'est très bien géré, donc je ne sais pas encore !

Mais dans l'ensemble, j'en suis vraiment satisfaite : l'AF est vraiment rapide et c'est ce que je voulais, en plus d'un 50 AF, pour ne plus foirer mes photos "à la volée" !!!

Ouh là, grosse différence entre la visu écran après shoot et la même sur un écran d'ordinateur... tu vas être surprise...
Je me contente juste supprimer les photos mal cadrées avec l'écran, car la qualité et la netteté n'ont rien à voir une fois sur un ordi, Mac ou PC...
Donc au bénéfice du doute, je filtre après copie sur le PC et en visu grand format

Oui oui, j'ai déjà vu Jérôme, sinon comment j'aurais pu faire un album "test D90" sans les passer sur ordi...
Je parlais juste des photos prises avec le Sigma
Je cherche désespérément un câble au boulot pour transférer mes photos, mais personne n'a la bonne connectique !!! C'est dingue ça, dans une boîte d'informatique !

Ah oui, sur ce coup là je suis un peu truffe...
Pas grave... j'assume ma méprise...
PS : moi j'ai un lecteur externe de carte SD, c'est très pratique... même au bureau...

Ben PS toi-même, moi aussi j'en ai un !!
Seulement je l'ai oublié !!!

Dutti a écrit:

Seulement je l'ai oublié !!!

...
Je n'en rajouterais pas, j'ai l'impression que l'un comme l'autre on n'a pas la lumière à tous les étages aujourd'hui, enfin surtout... ...
A bientôt...

Bonsoir tout le monde,

voici mon petit album de test du Sigma 70-300. Idem que pour l'autre, pas de commentaires sur la galerie, je n'ai pas demandé à mes voisins si ça les dérangeait d'y figurer. Dès que je les vois je leur demande, si ça ne les gêne pas la galerie passera en "public", auquel cas vous pourrez commenter

http://picasaweb.google.com/dutti35/LaTeamDeChaumere?authkey=Gv1sRgCJjf5faz_6K6ggE#

Voici quelques photos qui me plaisent bien, prises avec le Sigma :

Il a pas l'air mal ce Sigma. Il est stabilisé ou pas??

Non.
Et le boîtier ne l'est pas non plus. C'est pour ça que quand je l'avais essayé avec le D60, je n'avais pas pu m'amuser autant avec, car l'absence de stab demande comme contrepartie une bonne gestion de la sensibilité, pour ne pas descendre trop bas en vitesse.
Du coup avec le D90 ça le fait plutôt pas mal

Oui je trouve aussi.
Dommage tes exifs n'apparaissent pas, on aurait pu se rendre compte.

Sur la galerie, quand je n'ai pas fait de recadrage, les exifs apparaissent. Pour info, la première (je n'ai que les infos de celle là sous la main) :
ISO: 200
Exposition: 1/100 s
Ouverture: 4.0
Longueur focale: 70mm

et t'en as pas à 300mm?

Si certainement, là sous la main non car il me manque les exifs, mais la macro de la guêpe est à 300, et je crois que pour mon chat je n'en étais pas loin.
Je peux te reconfirmer ça ce soir. C'est vrai que pour voir ce que vaut l'objo, sans exifs c'est un peu bidon

Je ferai un test plus complet ce week-end. Avec exifs, focales et ouvertures différentes, etc... Si j'oublie n'hésitez pas à me le rappeler...

J'ai regardé rapidement l'album et me suis attardé sur les trois photos ci-dessus. Plutôt bien le résultat. Après ce qui selon moi fait la qualité d'un objectif, c'est de pouvoir répéter plusieurs fois la situation et que le cliché reste bon. Si pour avoir un cliché réussi, il faut à tout pris être en mode rafale, là ça devient moins drôle...
Je sais pas si je suis clair...
A bientôt pour le test complet...

Non t'es pas clair, enfin pas chez moi en tout cas
J'ai pas shooté en mode rafale, Monsieur ! Tu insinues que mes photos sont ratées c'est ça ?!