Redimensionner ou compresser ?

Je cherche une explication au "lissage" de la photo que Stéphane a posté ici https://detente-photo.forumactif.com/t699p50-achat-d-un-eos-650d-votre-avis

Si vous l'enregistrez et que vous zoomez plein pot cette photo semble parfaite (même à 300%) et en tout cas plus lisse qu'un jpeg de 11Mo zoomé a 100% et non traité issu de mon D90, Pourquoi ?

Je la remets ici pour gagner du temps...


A mon humble avis le ciel a probablement été lissé en PT et le premier plan accentué juste ce qu'il faut, mais je peux me tromper...

Peut être pour cela : 38,6 Mo - 4492 x 3000 px (38,03 x 25,40 cm) - 300 dpi - RVB

Moi je l'ai en 1198x800 et 807Ko pour 300ppp et elle est toujours nikel, d'ou la question, car comparativement a une image sortie de mon apn c'est le jour et la nuit (celle là aussi mais bon ...) au niveau du "grain"

Je suis assez d'accord, elle est de très bonne qualité... mais avec un bon traitement avant compression on peut avoir de belles choses aussi... mais pas tout à fait aussi top j'en conviens...

J'ai trouvé l'auteur sur facebook et je lui ai posé la question. Répondra, répondra pas ?



également sur Flickr http://www.flickr.com/photos/anto13/

Tu nous diras...

J'ai trouvé une "vidéo tuto" de lui et j'ai vu qu'il utilise un plugin de photoshop nommmé Noiseware de Imagenomic, alors évidemment si il l'utilise de maniére légére mais quasi a chaque fois, ca doit apporter un beau lissage.



J'ai testé, voila le résultat a 100% avec les réglages par défauts

Eh bien voilà, et si ça peut te rassurer mes ciels bleus sont souvent comme les tiens, avant debruitage avec capture nx2. Ceci dit noiseware a toujours eu bonne presse...

Il utilise plus si je me trompe pas.
Je rappelle que la photo sort d'un D800.
Il est passé sur le forum quand j'ai posté la photo je lui ai dit.

Et qu'est ce que ca peut changer ? (a part pour le bruit) le nombre de pixel par pouce de l'image téléchargée a été réduit, non?

On peut peut-être imaginer que plus de matière pour débruiter ça donne un meilleur lissage mais je suis d'accord, une fois compressée et surtout réduite à 1200 px, ça tient plus trop comme raisonnement...

Comment vous réduisez une images ?
Vous diminuez le nombre de pixel uniquement ?
Il y a une autre option tu diminue la taille et tu change le DPI.

Ouh là, j'ai du mal à te suivre, je comprends bien la différence entre 300 dpi et 72 dpi pour une impression, mais dès lors qu'on parle uniquement pixels, je ne vois plus la différence : du 1200 x 800 n'aura pas la même taille selon qu'on imprime en 300 dpi ou en 72 dpi, mais sur un écran ça change quoi ?...

A ton avis Mr Apple il s’emmerde a faire des écran rétina pour quoi ?

Certes, mais tous nos écrans sont comparables aujourd'hui, non ? À moins que la dalle de Dejief soit d'une taille très différente de celle de mon Mac...

J'ai pas franchement le même écran que toi il fait 61 cm et il est HD.
Je te propose de regarde la photo dans un apple store sur le dernier modèle le retina chez pas quoi. Histoire de voire.

Ah oui, 61 cm on joue pas dans la même catégorie j'en conviens...

Justement il parait que le dernier mac il est aussi bine voire mieux que les grand écran.

J'irais voir, c'est en face ma fenêtre de bureau, il m'arrive même de capter leur wifi...